Ja inderdaad wie dit gaat betalen is natuurlijk wel duidelijk. De grote bedrijven gaan extra belasting betalen en de vermogende Nederlands vullen verder de gaatjes, dat komt wel goed!Wie zal dat betalen?
(Retorisch hoor dus antwoorden hoeft niet, we weten allemaal hoe het zal verrekend worden denk ik...)
Die grote bedrijven sluizen alles weg naar belasting paradijzen. En winsten gaan naar beleggers en overbetaalde directies.
Jij slaat de spijker op de kop!!In veel landen gebeuren ineens vergelijkbare wonderen...
Helaas toont dit moderne mirakel op zeer pijnlijke manier aan hoe ernstig de lange termijn gevolgen en het lawine-effect van de gigantische, wereldwijde milieuproblematiek wordt ingeschat...
Daar blijft geen kat voor thuis en geen vliegtuig voor aan de grond...
Maar soit, nu kunnen we ons niet meer verbergen achter uitspraken zoals:
"Desperate measures are impossible! Nature is nice but must adapt."
of
"Maatregels om onze impact op de planeet te verlagen zijn onhaalbaar op economisch en op sociaal vlak."
of
"thriving economy, mass consumption (and overpopulation) is key! Protecting our fellow animals en our environment is no priority as it is not compatible with our human needs and our future, hence it's a non-profit waste of time!"
...
Deze crisis bewijst enerzijds dat we, als we willen tenminste, ons blijkbaar wel kunnen aanpassen, dat we wel kunnen ingrijpen. Als we het belangrijk genoeg achten...
Anderzijds toont het ook hoe zwaar onze impact (overbevolking, vervuiling, verwoesten van natuurlijke rijkdom) op onze omgeving is en zien we de veerkracht van de natuur, zien we hoe snel bepaalde aanpassingen effect hebben..
Het zou mooi zijn mocht deze crisis zorgen voor een groeiend besef, een collectieve erkenning van de wereldwijde risico's op ecologisch vlak en leiden tot een oorverdovende eis om dit globaal aan te pakken.
Want niet om het één of het ander hé .....
maar als intelligente diersoort een planeet (100% bewust) onleefbaar maken door ze te vervuilen en te misbruiken is al een trieste zaak op zich.
Tegelijkertijd massaal kindjes kweken (en blijven kweken) om ze op een doodzieke planeet te droppen en succes te wensen alsof er niets aan de hand is.....
Tja, ik vind dat niet constructief, oneerlijk en zelfs ronduit misdadig.
Eyes wide shut!!!
Wie zal dat betalen?
(Retorisch hoor dus antwoorden hoeft niet, we weten allemaal hoe het zal verrekend worden denk ik...)
Ben bang van wel.
). Bij Covid-19 is veelal het virus zelf de directe oorzaak van de longontsteking. WHO heeft ook nog wat verschillen benoemd, zie link..
wie denk je dat dit gaat betalen....Nou het geld lag niet op de plank en ja het tekort loopt op dus het is geen geld dat beschikbaar was voor de crisis. Maar goed het is voor de volksgezondheid en dan moet je niet naar geld kijken is mijn mening. Aan een leven kan en mag je geen prijskaartje hangen
is inderdaad helaas een droom.
100% mee eens pure misdaad zelf al niet te vreten hebben en dan nog kinderen op de wereld zetten.
En dan woon je nog wel in het mooiste stukje Nederland..
Ik ben gelukkig al lang blij dat ik nooit antwoord hoef te geven op de toekomstige vragen van mijn kleinkinderen.100% mee eens pure misdaad zelf al niet te vreten hebben en dan nog kinderen op de wereld zetten.
Waar zijn we in gods... mee bezig ho wacht eens even heeft er iemand uit die richting niet gezegd ga heen en vermenigvuldigt u
Gronden voor een beleid zijn meestal en vooral te vinden in geld en macht. Je eerste regel is gemakkelijk gezegd, wij bevinden ons niet in zo'n penibele situatie. De achtergrond dat mensen niet te ETEN hebben toch kinderen krijgen ligt met name in het feit dat die kinderen later zorg kunnen dragen voor de oude dag van hun ouders. Hetgeen in vele landen helaas noodzakelijk blijkt bij gebrek aan ouderzorg. Overigens, in dat soort landen ben je ook al vaak snel uitgeput en oud... Vanuit onze luxe positie vind ik dat we moeten oppassen met snelle (ver-)oordelingen.100% mee eens pure misdaad zelf al niet te vreten hebben en dan nog kinderen op de wereld zetten.
Waar zijn we in gods... mee bezig ho wacht eens even heeft er iemand uit die richting niet gezegd ga heen en vermenigvuldigt u
Sorry Ben maar leg even uit wat voor nut het heeft kinderen op de wereld te zetten die geen overlevings-kans hebben dan klopt je redenering niet meer.
Er bestaat zoiets als hoop. Hopen dat je kinderen het halen. Deze mensen houden net zo veel van hun kinderen als wij van de onze. In veel van die landen wordt geld en macht verdeeld onder de elite. Eigenlijk zijn er ook in ons land ook mensen die verachtelijk neerkijken op het gepeupel maar hier, gelukkig, minder kansen krijgen maar zodra de kans er wel is toehappen. Denk maar eens aan bonussen en exorbitante loonsverhogingen. De elite die elkaar de bal blijven toespelen. Wij hebben die kennis én informatie, toch doen ook wij er niets aan. Wanneer je niet de kennis hebt en weinig mogelijkheden tot het vergaren van informatie dan is hoop het weinige dat doet leven. In deze wereld leven nog altijd mensen die niet de kans krijgen op eten of een dak boven het hoofd juist door de grijpgrage bovenlaag.
Maar ook,geboortebeperking is er vaak niet of niet toegestaan. En kids zijn soort van verzekering voor de oude dag.
Gelukkig werk je dan niet op een zeevaartschool waar mij vaker dan me lief is gevraagd wordt waarom onze generatie (zeelui/overheden jaren 70, 80) de zeeën vergiftigd heeft met vuilnis, chemisch afval, kernafval, olieafval, vergeet ik nog iets?
Ik denk dat jullie mij verkeerd begrijpen ik doel op het feit dat er kinderen geboren worden zonder enige kans van overleven hoop of het houden van of de verzekering voor de oude dag al dan niet maakt dan niets meer uit en blijft een misdaad.
Tja ken ik me voorstellen die mond vol tanden.
Persoonlijk vind ik dit wel een beetje ver gaan. Maar oke het is jouw mening. Ik zie dat niet zo. Beter gezegd, heb dit dan ook nooit zo gezien.
dan heb je niet geluisterd wat die zecht dat wat de officials zijden.....
Ok man heb je een link wat de officials zeiden?
