Ze zijn autotroof, wat wil zeggen dat ze hun biomassa opbouwen uit anorganische componenten: water (H2O), koolstofdioxide (CO2), stikstof (N), fosfor (P) en nog een aantal sporenelementen.
De toevoer van voldoende zonlicht en koolstofdioxide is daarom van het allergrootste belang voor een snelle groei van de algen.10 okt 2013
Bekijk bijlage 354649
https://www.nemokennislink.nl › be...
Ik lees wel dat algen in de basis hun energie halen uit (zon)licht. En daarnaast is de voeding eigelijk de zelfde stoffen als de planten.
Wat ik me nu af vraag.. een goeie plantengroei zorgt er voor dat algen geen kans krijgen in theorie. Wat zijn dan bij mij de omstandigheden dat algen de overhand wel krijgen? Het ligt volgens mij niet aan de lichtduur, kolomvoeding of plantengroei.
De lichtduur stond op 8 uur en staat nu zelfs op 6 uur. Terug naar 8 uur schroeven wordt vermeld bij zweefalg remedies. Bij mij op 8 uur groeit de zweefalg zeer langzaam of blijft hetzelfde. Er is in ieder geval geen verbetering. Dus ik heb het aantal uur licht gister nog verder terug geschroeft naar 6 uur.
Bij de kolomvoeding ontstaat nu geen tekort meer denk ik. Ik deed hiervoor +/- 1x a 1,5x de aanbevolen dosis per week. Dat hield ik in het begin minder goed bij en er is in deze periode ook een tekort ontstaan. De afgelopen 2/3 weken heb ik de kolomvoeding beter en regelmatiger gedaan, zodat er geen tekort ontstaat. Ik zit nu op 1x de aanbevolen dosis per 4 dagen. Daarnaast maak ik gebruik van voedings capsules in de bodem volgens de aanbevolen richtlijnen. Dus een voedings tekort lijkt me nu niet meer aan de orde.
De plantengroei had het moeilijk in het begin. De eerste 10 dagen na het planten groeiden ze amper. Toen kwam de bruinalg op dag 11 waardoor de groei ernstig belemmerd werd. Toen kwam de zweefalg op dag 15 en ik kom er sindsdien niet meer vanaf. Ik zit nu op dag 38. De planten (lees: vooral de waterpest) groeien op dit moment goed. Ik ben nu alleen huiverig om te gaan snoeien. Ik zit er namelijk mee in me hoofd dat een goede plantengroei algen weg houdt. En dus wil ik nu geen plant stukken weghalen. Dit een beetje in dubio aangezien snoeien nieuwe aanmaak van de plant stimuleerd. De waterpest is inmiddels aardig wild om zich heen aan het groeien en ook de andere planten groeien maar dat zijn geen snelgroeiers.
Zelf heb ik al een paar weken het vermoeden dat mijn licht te sterk is. De zweefalg reageerd sterk op licht. Verhoog ik het aantal lichturen (bijvoorbeeld naar 10 uur) dan groeit de zweegalg explosief. Zolang het aantal uur licht rond de 8 uur zit blijft de hoeveelheid zweefalg redelijk stabiel. Het wordt dan niet veel meer maar zeker ook niet minder. Dus het aantal uur licht heb ik gister op 6 uur gezet. De zweefalg begon op dag 15 en op dag 21 was het water helemaal groen. Toen heb ik op dag 22 meerdere waterwissels tegelijk gedaan en mijn 9000k, 2650 lumen lichtbalk gedimt. Ook heb ik vanaf deze dag het aantal lichturen op 8 uur gezet. Vanaf dag 24 heb ik ook geen bruinalg meer en groeien de planten goed. Dit leverde geen verbetering op in de 14 dagen erna. Als test heb ik op dag 34 het licht 10 uur aangelaten ipv 8 uur en de algen groeiden in 1 dag explosief. Gister op dag 37 ben ik dus begonnen met 6 uur licht per dag.
Vanaf dag 13 ben ik co2 toe gaan voegen. En nu ik in me spreadsheet met alle info kijk, zie ik dat 2 dagen later de zweefalg begon. Dus eigelijk wat jij zegt, dat de alg me co2 opeet lijkt te kloppen. Dit was me nog niet eerder opgevallen... 😅
Ik plaats maar dit hele verhaal.. maar ik had ook kunnen zeggen: "je hebt gelijk"