Het punt dat hier inmiddels al meermaals gemaakt is, is ook niet dat die zwarte schapen zoals je ze noemt verwijderd moeten worden. En als mens zijn ze geaccepteerd, maar dat betekent niet dat je maar kunt doen en laten wat je wilt onder het mom van zo ben ik nu eenmaal. Binnen een community is er sociale controle, dit is een concept wat gemeenschappen leefbaar houdt (bij een gezonde dosis). Dit betekent dat een persoon die ongewenst gedrag vertoond niet op de brandstapel gezet wordt, maar wel op kritiek kan rekenen. Iemand accepteren is wat anders dan totaal kritiekloos iemand zijn gang laten gaan. Sterker nog, ik verwacht van mijn vrienden bijvoorbeeld dat ze me corrigeren als ik me als een eikel gedraag. Zonder dat onze relatie daaronder lijdt. Dit zorgt ervoor dat ik weet waar andermans grenzen liggen en daar rekening mee kan houden. Zo leren we wat gewenst en ongewenst gedrag is.
Waar als dat moge zijn, want dat is het, de samenleving is wel erg zwart wit geworden.
Zeker op fora.
Je hebt maar het maar wit te vinden als de grootste groep dat vindt.
Als je iets grijs vindt, laat staan zwart, kun je wachten op een flinke portie kritiek.
Nog niet zo lang geleden:
Pro vaccinatie?
Mak schaap.
Anti vaccinatie?
Mafklapper. (Even vergeten hoe het genoemd werd. Zoiets.)
Dat je misschien een weloverwogen keuze voor het één danwel het andere gemaakt had deed niet terzake.
Als in de auto iemand plotseling remt en jij dus ook hard moet remmen is die ander een kl**tzak.
Terwijl diegene misschien wel opeens voor een ree moest remmen.
(Of jij niet genoeg afstand hield.)
Hier op het forum zijn ook van die kreten die gelijk reacties oproepen:
eSHa 2000?
Nutteloze troep.
LFS?
Op geldbeluste nitwits.
Guppen?
Zwakke mietjes met ingeteelde kromme ruggen.
En je zit in kamp eens (grootste groep) of oneens.
Terwijl ik dan merk dat ik in kamp grijs of zelfs oneens zit.
Maar dat zeg ik dan inderdaad maar niet omdat een bepaald forumlid dan al deelneemt aan dat topic.
(Hierbij algemeen sprekend, geenszins doelend op Antje)
