TDS meter 3 meet ppm


edit:
wanneer ik schrijf "osmosewater" is demiwater ook altijd een optie natuurlijk, zie nu pas dat je eerder over demiwater sprak.

Ik heb aanvankelijk ook lang met demiwater gewerkt omdat ik enkel een 60 liter bakje had waar ik de geleidbaarheid stuurde. Ik betaalde 80cent per 5 liter denk ik.
Pas toen ik meer water/week nodig had (door meer bakken) heb ik een eigen toestelletje gekocht voor het gemak.
 
Ik wissel sowieso nu best veel ivm het vele voeren. Ik heb nog baby maantjes :D waardoor ik denk dat ik nu sowieso geen juiste waardes heb. Geeft mij tijd om me er meer in te verdiepen met zulke meters enz
 
Ongetwijfeld kunnen specialisten zoals Ton of Jos hut je hier beter adviseren.
Ik ben zeker geen specialist hoor :D

Maar ooit eens contact met Jos hierover gehad en dit was zijn reactie,

De geleidbaarheid bij mij is altijd tussen de 250 en 450 microsiemens. Soorten waar de eitjes snel van verschimmelen houd ik op water dat rond de 170- 200 microsiemens is. Een hele lage microsiemens betekent dat er weinig mineralen in je water zitten, en je planten groeien niet meer of super slecht. ( lager dan 120 microsiemens) . Boven de 500 microsiemens is het tijd om eens water te gaan verversen. Planten doen het goed, vissen ook redelijk maar ziekte kan op de loer liggen omdat het water aardig vervuild is. Er zijn ook genoeg voedingsstoffen voor algen.
Dit zijn cijfers die berusten op mijn eigen ervaringen.
Ik hoop dat je hier wat aan hebt.

Na nog een vraag,

Ik zou rond de 400 microsiemens gaan zitten als ik jou was. Je waterkwaliteit is dan beter.
 
Mag mezelf gelukkig prijzen dat er bij mij water uit de kraan komt die altijd rond de 300 microsiemens zit :juggle:

alhoewel het voor tanganyika bakken dan weer te laag is.
 
Ik ben zeker geen specialist hoor :D

Maar ooit eens contact met Jos hierover gehad en dit was zijn reactie,

De geleidbaarheid bij mij is altijd tussen de 250 en 450 microsiemens. Soorten waar de eitjes snel van verschimmelen houd ik op water dat rond de 170- 200 microsiemens is. Een hele lage microsiemens betekent dat er weinig mineralen in je water zitten, en je planten groeien niet meer of super slecht. ( lager dan 120 microsiemens) . Boven de 500 microsiemens is het tijd om eens water te gaan verversen. Planten doen het goed, vissen ook redelijk maar ziekte kan op de loer liggen omdat het water aardig vervuild is. Er zijn ook genoeg voedingsstoffen voor algen.
Dit zijn cijfers die berusten op mijn eigen ervaringen.
Ik hoop dat je hier wat aan hebt.

Na nog een vraag,

Ik zou rond de 400 microsiemens gaan zitten als ik jou was. Je waterkwaliteit is dan beter.

Dus op basis daarvan kan je besluiten dat Mandy haar kraanwater op zich niet slecht is en normaal gezien geen problemen zou opleveren.
Echter, gezien de geleidbaarheid van haar kraanwater relatief hoog is zou een deel osmosewater bij het verversen (waardoor ze bvb kan verversen met water van 350-400 microsiemens) in haar geval een positieve invloed kunnen hebben op de maantjes/de algemene waterkwaliteit?

Doet ze dit dan best (geleidelijk?) al vanaf nu (dus ook tijdens het opgroeien/het vele voederen) of kan ze beter wachten tot de manen wat groter zijn en er minder ververst/gevoederd wordt?
 
Hoe bereken ik ppm om na microsiemens?!?!
 
Zit ik dan nu op een 500 microsiemens ongeveer?
 
Ik ben zeker geen specialist hoor :D

Toch een beetje een ervaringsspecialist gezien je bak.
En als ik (zeker op aquariumvlak) moet kiezen tussen advies van een ervaringsspecialist of een theoreticus dan neig ik toch meestal richting diegene met hands on ervaring... ;)
 
Gebaseerd op je eerste post zit je kraanwater op 476 microsiemens (ppm x 2)
Edit: en je Rio dus op 640

Hmm te hoog dus... nog even en ik ga stoppen met alles. Wat een ellende. Osmose wil ik gewoon niet mee beginnen omdat het en duur is en veel werk is elke week even vullen voor de rio
 
Hmm te hoog dus... nog even en ik ga stoppen met alles. Wat een ellende. Osmose wil ik gewoon niet mee beginnen omdat het en duur is en veel werk is elke week even vullen voor de rio

Eila ola, zo niet hé Mandy! :D

Ik denk vooreerst niet dat dit perse een probleem is. Volgens mij kan je je soms ook wat doodstaren op dergelijke streefwaardes.
In de eerste plaats kijk je beter naar je bak en je vissen. Zie je geen problemen dan moet je er ook geen maken omdat je ineens leest dat je waterwaardes niet ideaal zouden zijn.
Het is niet zoals nitriet bvb, hé. Als je dat meet dan weet je dat er iets mis is.
Maar om nu te gaan stressen omdat je ineens leest dat je geleidbaarheid wat hoog is vergeleken met "ideale" waardes dat is ook geen goed idee hoor.

In jouw geval kijk je best gewoon naar je vissen, je bak en je planten. Groeit alles en ziet alles er oké uit dan ben je goed bezig! Pas wanneer je opmerkt dat er iets niet goed loopt kan je op zoek gaan naar de eventuele oorzaak.
Vorige maand wist je misschien nog niet wat je geleidbaarheid was en bijgevolg had je daar nog nooit stress over gehad. Maar dat betekent niet dat je nu ineens problemen hebt omdat je nu merkt dat die geleidbaarheid vrij hoog is.
Staar je niet blind op die resultaten.
Ik weet vrij zeker dat er veel mensen manen houden zonder problemen op water met vergelijkbare waardes. Velen hebben waarschijnlijk geen geleidbaarheidsmeter... Een beetje "ignorance is bliss" principe ahw

Met jouw waardes zullen je vissen zullen niet kweken, hun eitjes zullen misschien niet optimaal ontwikkelen of pasgeboren visjes zullen misschien niet op ideale snelheid groeien, .... (ik zeg maar iets hé, puur hypothetisch dus)
Dat zou allemaal kunnen maar dat wil niet zeggen dat je daarom problemen gaat hebben met je huidige vissen, hé!
Ik zou me daar echt niet teveel zorgen in maken zo lang dat je geen issues hebt met andere woorden.

Osmose kan je misschien wel overwegen (of demiwater, of osmose kopen in de LFS) wanneer je start met high grade garnalen waar je wel mee wil kweken.
In een kleinere bak is dat veel makkelijker om werken en dan zie je snel of het al dan niet iets voor jou is.

Maar die manenbak daar zou ik persoonlijk voorlopig niets aan veranderen. Je moet geen problemen maken als er niets mis loopt, toch?
Ik wou je alleszins geen schrik aanjagen, is (zeker in deze fase) totaal onnodig volgens mij dus chillen die handel ;)

(correct me if i'm wrong Ton of Jos of ...)
 
Mijn grote bak heeft een TDS van 310ppm net voor het verversen.
Mijn kraanwater heeft een TDS van 190ppm

Nagenoeg alle nestjes mislukken en verschimmelen, me planten groeien goed, me vissen zijn mooi op kleur en eten gretig.

Dus Opzich zit ik met mijn TDS en geleidbaarheid te hoog, maar bemerk er geen nadelen van persoonlijk.

Osmose staat wel op de planning bij mij hoor, maar dat is meer om de KH omlaag te krijgen in de hoop me CO2 te drukken.
Bijkomend voordeel is de lagere geleidbaarheid, grotere slagingskans van de nestjes en eventueel nog mooiere vissen.
Maar ga niet met 100% osmose wisselen maar 50/50..

Maar zou me niet al teveel erop blind staren, zo blijf je bezig en word het een gebed zonder eind
 
Ik las bvb ooit dat ik bruinalgen kreeg door teveel silicaat in mijn water.
Dus ik kocht een silicaattest.
Toen bleek dat mijn water een gigantisch hoog gehalte silicaat had,
ik in zak en as...

De zaak leek duidelijk: teveel silicaat en daardoor krijg ik per definitie (bruin)alg.

AAAAH, wat nu????

Raad gevraagd, nagevraagd of een osmosetoestel misschien een oplossing was, ik kreeg als antwoord dat dat maar deels ging helpen. Eigenlijk moest ik een extra silicaatfilter aansluiten na mijn osmosetoestel om alles er uit te krijgen..

Omslachtig maw, ik zag dat niet echt zitten

Ik overwoog zelfs zaken zoals silicatex of andere troep om het eruit te filteren in de bak.
Ik zocht me suf naar een manier om die silicaten kwijt te raken totdat iemand me kalmeerde en zei:

"Ook al haal je 90% van het silicaat uit je water dan nog hebben algen genoeg aan dat kleine beetje resterend silicaat in je water om te groeien en te floreren dus dat is de oplossing niet. (silicaat is blijkbaar veelal in minder of meerdere mate te vinden in "alle" water)
Het is namelijk niet de silicaat die je algen doet groeien, het zijn andere omstandigheden die je plantengroei bemoeilijken waardoor algen gewoon meer kans hebben."

Ik heb de algen op andere manieren bestreden (onder andere door goed en kritisch naar alle andere factoren te kijken) en heb sindsdien nooit meer het silicaatgehalte gemeten.
Dus zolang je geen osmose in huis hebt zou ik naar vissen, planten en bak kijken om een oordeel te vellen en de geleidbaarheid zou ik een beetje negeren eigenlijk... ;)
 
Op zich is osmose niet duur want voor nog geen 4 tientjes heb je zelf al een apparaat. Als je een grote jerrycan neemt sluit je deze aan en je hebt er geen omkijken meer naar.

Het is namelijk niet de silicaat die je algen doet groeien, het zijn andere omstandigheden die je plantengroei bemoeilijken waardoor algen gewoon meer kans hebben."


Goed punt en het is wel voeding voor bruinalgen maar die krijg je volgens mij ook niet door een hoger silicaat maar andere factoren. er zijn duizenden soorten diatomen met elk hun eigen specifieke wensen.
 
Op zich is osmose niet duur want voor nog geen 4 tientjes heb je zelf al een apparaat. Als je een grote jerrycan neemt sluit je deze aan en je hebt er geen omkijken meer naar.

Hoe werkt dat dan ? Welke kraan? Wat doe je met het afvalwater ?
 
Best op een afwasmachinekraan deze heeft dezelfde schroefdraad en daar zit ook altijd een afvoer bij, maar het kan ook met een verloopje op een andere kraan natuurlijk, net waar je plaats of gelegenheid hebt.
 
Dat gaat niet lukken wel in de kelder maar heb ik geen afvoer...
 
Ik heb hem in de badkamer en aangesloten op de kraan van de wasbak en de jerrycan staat dan in de doucheruimte zodat overlopen geen ellende geeft.
 
Net bijna 50% wissel gedaan bij de rio en kom uit op 300 ppm. Kraan is 255 en nano 199 :juggle:
 
Ik gebruik dezelfde meter.
Zit ook rond de 200 ppm in de garnalenbakken,wat is de gh van je nano?
 
Hoe werkt dat dan ? Welke kraan? Wat doe je met het afvalwater ?


Ik heb de aanvoer op de kraan van de wasbak geschroefd en de slang van het osmose in de jerrycan natuurlijk en de afvalslang heb ik in het putje van de wasbak gedrukt.
 

Terug
Bovenaan