M
Mascha&Ivo
Guest
Als je Anja daadwerkelijk wilt helpen kom je met feiten die je stelling kunnen onderbouwen.
Jammer dat je hiertoe niet bereid lijkt, want aan bronnen ontbreekt het.
Je zei iets over natuurlijk gedrag. Wat is dan dat natuurlijk gedrag? Waaruit blijkt dat? Wanneer zien we dat wel en niet terug? etc.
En als je dan gaat googlen (wat de wereld op zijn kop is, jij stelt dus onderbouw ook maar) vind je maar liefst 145 de exacte passage "20 fish per square meter is not uncommon". Dat heeft toch wat weg van klakkeloos gekopieer, zo op het eerste gezicht.
Jammer dat je hiertoe niet bereid lijkt, want aan bronnen ontbreekt het.
Je zei iets over natuurlijk gedrag. Wat is dan dat natuurlijk gedrag? Waaruit blijkt dat? Wanneer zien we dat wel en niet terug? etc.
Dat is natuurlijk geen onderbouwing, maar een stelling, die best met een bron onderbouwd zou mogen worden.SaskiaZ zei:Mijn onderbouwing had ik al gegeven:
SaskiaZ zei:Natuurlijk voor mbuna in het wild is juist 18 tot 22 mbuna per m2
En als je dan gaat googlen (wat de wereld op zijn kop is, jij stelt dus onderbouw ook maar) vind je maar liefst 145 de exacte passage "20 fish per square meter is not uncommon". Dat heeft toch wat weg van klakkeloos gekopieer, zo op het eerste gezicht.