Nou weet ik niet exact wat er bedoelt wordt zero en span. Behalve dat je het vertalen kunt in nul en bereik. De weerstand het dichts bij de BNC is, in ieder geval, bedoelt voor de calibratie. De andere weerstand geeft een spanning van 0V tot zo rond de 3 V af op de pennen Do en To. Vermoedelijk heeft het indirect ook wel iets met de calibratie van doen omdat dit instellingen zijn die iets doen met de temperatuurmeting. Temperatuur is in combinatie met de zuurgraadbuffers belangrijk voor de pH ijking. Zoals ik al eerder zei is het kennelijk iets waarmee je iets wijzigt in een drempelwaarde hetgeen je grafieken min of meer bevestigen. Maar wat nu precies de bedoeling hiervan is wordt hiermee nog niet duidelijk.... Dank voor je reactie!
Sorry voor de late reactie, ik heb het forum weer een tijdje niet gevolgd.
1) (Onderstaande kennis dateert van mijn studies - Biljoenblik heeft mogelijk recentere kennis/ervaring)
- Temperatuur heeft zeker invloed op een meting. Aangezien je sonde maar over één signaal beschikt is dit hetzij niet, hetzij intern gecompenseerd. Hanteer je voor kalibratie en meting weinig verschillende temperaturen EN blijf je tussen 15 en 30°C, dan zal het verschil klein zijn (te verifiëren).
- Er is ook een verschil tussen waterige en andere oplossingen. pH heeft eigenlijk enkel betrekking op waterige oplossingen en enkel voor H+. Voor andere oplossingen/concentraties spreekt men van activiteit. pH van bvb. een olijfolie, is dus enigszins een onjuiste formulering.
- Gebruik in andere media dan waterige oplossingen kan schade veroorzaken (ook eerder vermelde olijfolie ?).
- pH electrodes dien je absoluut steeds 'nat' te bewaren, niet in proper water of bufferoplossing, maar in een KCl oplossing (geen NaCl).
Indien de electrode bijgevuld dient te worden is dit met KNO3. Doe je op deze vlakken iets verkeerd, dan is het naar de è(§'è§ç!".
2) Beste Benvo,
M.b.t. zero en span was de reactie die ik verwachte en waar ik je helaas weinig mee kan helpen.
Ik leg uit:
Dat systeem van zero en span is zowel een geweldig als §(è§!ç systeem. Het is het oudste systeem van kalibratie/regelingen en dateert van voor de digitale techniek. Nochtans was dit het meest gebruikte systeem. De 2 schroefjes konden zowel een regelbare weerstand als condensator als spoel als pneumatische smoorventiel als mechanische afstelling zijn. Het was dus veelzijdig en technisch ... euh ... eenvoudig. Er waren wel varianten m.b.t. het 'scharnierpunt van de curve'. Dat kon zowel op 0% op 50% op 100% als aan het begin of einde van de curve zijn. Dit was het meest §(è("! als je geen handleiding had. Van hieruit kan ik dus ook niet zeggen welke jou situatie is.
Ik heb geen hoop dat het nu duidelijker voor je is, enkel dat je nu overtuigd bent dat je verre van de enige bent die hiermee gekl§"§(§tè heeft.
Ondanks dat het een veelgebruikt systeem was blijft elke beschrijving verwarrend (ik heb op het www wel enkele juiste maar geen goeie gevonden).
Je kan het nog best leren / begrijpen door zelf iets van beschrijving te zoeken wat je verstaanbaar lijkt, het er mee te spelen en bovenstaande in het achterhoofd te houden. Uiteindelijk begrijp je het of niet. Ik ken er meerdere die het aan een ander overgelaten hebben terwijl ze het echt graag zelf gekund hadden. Eenmaal je het 'begrijpt' wil dit nog niet zeggen dat het snel afgesteld is. Het blijft beide, om de beurt, wijzigen tot je binnen de gewenste toleranties zit.
Het cynische is dat bij invoering van de digitale techniek (instellingen via menu's), men dit in eerste instantie nog behouden heeft omdat het zo gekend en wijdverspreid was. Pas later is men het gaan vereenvoudigen en nam de digitale techniek de herberekening over. Waar de achterliggende techniek niet volledig digitaal is (IC's), wordt dit dus hoogstwaarschijnlijk nog zeer veel gebruikt.
Hou de moed erin en zet nog wat door. Als je het door hebt gaat bijna de hele wereld van meetinstrumenten voor je open.
Systeemmelding:
Smileys werden door de server verwijderd wegens overdadig gebruik.