Daniel 82
Well-known member
Daar hebben we er weer èèn.
Er staan zoveel topics op dit forum over filtratie en nog meer antwoorden.
Ik lees toch vaak dat men voor de verkeerde filter of filtermateriaal indeling kiest. En dat deze vaak niet past bij het type aquarium die men wil opstarten.
Ik begin aan een nieuw project.
Mijn 60L vervang ik voor een Lido 120 (60x40x58)
In de Lido zit een interne Juwel filter 3.0
----------------------------
Mijn visbestand voor de Lido gaat worden:
1 Betta man
4 Betta vrouwen
10 Japonica garnalen
8 Hara Jardoni
4 Zebraslakken
2 Black devil slakken
De bak ga ik beplanten met:
Vallisneria asiatica
Vallisinera giganta
Javavaren
Javamos
Limnophila heterophylla
(Zandbodem)
Ik voeg nu in mijn 60L bak de volgende bemesting toe. En neem dit misschien over naar de 120L:
Provito
Fosfaat
Co2
-----------------------------
Nu mijn vraag.
Ik ben al een Topic gestart over het maken van een interne sump.
Dit wou ik met plexiglas maken maar dat is erg omslachtig ben ik achter en ook slecht te bevestigen in een glazen bak.
Een sump maken met glas over de volle breedte van de bak gaat mij erg veel ruimte kosten omdat ik nu voor een 40cm diepe bak heb gekozen. Wou toen ik het plan bedacht een 60cm diepe bak.
Ook heb ik het idee overwogen om een filter te bouwen van achterwand.
Met een losse filtermat en keramische pijpjes en een stromingspomp van Juwel.
(Dit is nog steeds een optie)
Nu wil ik graag hier de optimale filter indeling bespreken voor de Juwel interne filter. En de zin of onzin van deze indeling.
Er zitten 2 manden in, indeling van boven naar beneden:
Mand 1:
1, Bioballen
2, keramische pijpjes
3, grove filter
4, filterwatten
Mand 2:
5, poreus steen (veel)
6, fijne spons
HEEFT DEZE INDELING ZIN OF IS HET ONZIN.
En misschien hebben andere ervaringsdeskundigheid advies.
Er zijn ook veel die zeggen dat als je een zandbodem en veel planten hebt je geen filter nodig bent. Alleen stroming??
Graag jullie mening.
Er staan zoveel topics op dit forum over filtratie en nog meer antwoorden.
Ik lees toch vaak dat men voor de verkeerde filter of filtermateriaal indeling kiest. En dat deze vaak niet past bij het type aquarium die men wil opstarten.
Ik begin aan een nieuw project.
Mijn 60L vervang ik voor een Lido 120 (60x40x58)
In de Lido zit een interne Juwel filter 3.0
----------------------------
Mijn visbestand voor de Lido gaat worden:
1 Betta man
4 Betta vrouwen
10 Japonica garnalen
8 Hara Jardoni
4 Zebraslakken
2 Black devil slakken
De bak ga ik beplanten met:
Vallisneria asiatica
Vallisinera giganta
Javavaren
Javamos
Limnophila heterophylla
(Zandbodem)
Ik voeg nu in mijn 60L bak de volgende bemesting toe. En neem dit misschien over naar de 120L:
Provito
Fosfaat
Co2
-----------------------------
Nu mijn vraag.
Ik ben al een Topic gestart over het maken van een interne sump.
Dit wou ik met plexiglas maken maar dat is erg omslachtig ben ik achter en ook slecht te bevestigen in een glazen bak.
Een sump maken met glas over de volle breedte van de bak gaat mij erg veel ruimte kosten omdat ik nu voor een 40cm diepe bak heb gekozen. Wou toen ik het plan bedacht een 60cm diepe bak.
Ook heb ik het idee overwogen om een filter te bouwen van achterwand.
Met een losse filtermat en keramische pijpjes en een stromingspomp van Juwel.
(Dit is nog steeds een optie)
Nu wil ik graag hier de optimale filter indeling bespreken voor de Juwel interne filter. En de zin of onzin van deze indeling.
Er zitten 2 manden in, indeling van boven naar beneden:
Mand 1:
1, Bioballen
2, keramische pijpjes
3, grove filter
4, filterwatten
Mand 2:
5, poreus steen (veel)
6, fijne spons
HEEFT DEZE INDELING ZIN OF IS HET ONZIN.
En misschien hebben andere ervaringsdeskundigheid advies.
Er zijn ook veel die zeggen dat als je een zandbodem en veel planten hebt je geen filter nodig bent. Alleen stroming??
Graag jullie mening.