Hallo allemaal,,
De afgelopen jaren geen problemen met het leidingwater te gebruiken, zelfs zonder waterverbeteraar.
Zelfs testen op PH, No3, nitraat ben ik al lang mee gestopt,
Nu zou het kunnen , het is nog niet zover, dat op de gemeenschappelijke koudwaterleiding
een waterverzachter geplaatsts worden.
Stel dat er geen alternatief is,, is dit echt een probleem?
1. Geen Ca en Mg meer, maar daar zijn producten voor, mineralen cocktails.
2. KH en GH zullen zo goed als O zijn , maar daar is bv SERA KHPHGH plus dat daar aan zou kunnen verhelpen.
3. Extra natrium in het water, het zal rond de 200 mg/ liter zijn, maar extreem is dat niet.
Mijn visbestand zijn guppen, platies schuberti's en corydoras paleatus.
Enkel voor die laatste zou dergelijke hoeveelheid NA nadelig kunnen zijn, maar daar is tegenstrijdige info over.
Sommigen stellen dat dat onzin is , dat die daar gerust tegen kunnen. Zelfs 200mg NA /l, wat voor leidingwater heel veel is,
is niet noodzakelijk te veel voor zoet water aquarium. Het is bijlange nog geen brak water, laat staan zout water.
Best mogelijk dat ik dan wel veelvuldig zal moeten gaan testen op PH, KH en GH. althans de eerste maanden.
Indien dat onthard leidingwater moet gebruikt worden, wordt de hobby weer minstens 100 (?) euro duurder per jaar.
Ik heb per week 120 liter water te vervangen, drie aquariums. Als iemand op basis daarvan al kan inschatten hoeveel
dit per jaar extra kan gaan kosten? En dan moet ik ook nog bijdragen in aankoop en onderhoud van die ontharder.
Hoe betrouwbaar die installaties zijn om de waterwaardes constant te houden,'tis maar de vraag.
Best mogelijk dat die het laat afweten/slechter begint te werken zonder dat iemand er lange tijd iets van merkt, en dus
op korte termijn terug meer Ca in dat water.
Dus zelfs indien theoretisch geen probleem (?) , in de praktijk wordt het er alvast alleen maar lastiger
(en duurder) op zou ik denken.
De afgelopen jaren geen problemen met het leidingwater te gebruiken, zelfs zonder waterverbeteraar.
Zelfs testen op PH, No3, nitraat ben ik al lang mee gestopt,
Nu zou het kunnen , het is nog niet zover, dat op de gemeenschappelijke koudwaterleiding
een waterverzachter geplaatsts worden.
Stel dat er geen alternatief is,, is dit echt een probleem?
1. Geen Ca en Mg meer, maar daar zijn producten voor, mineralen cocktails.
2. KH en GH zullen zo goed als O zijn , maar daar is bv SERA KHPHGH plus dat daar aan zou kunnen verhelpen.
3. Extra natrium in het water, het zal rond de 200 mg/ liter zijn, maar extreem is dat niet.
Mijn visbestand zijn guppen, platies schuberti's en corydoras paleatus.
Enkel voor die laatste zou dergelijke hoeveelheid NA nadelig kunnen zijn, maar daar is tegenstrijdige info over.
Sommigen stellen dat dat onzin is , dat die daar gerust tegen kunnen. Zelfs 200mg NA /l, wat voor leidingwater heel veel is,
is niet noodzakelijk te veel voor zoet water aquarium. Het is bijlange nog geen brak water, laat staan zout water.
Best mogelijk dat ik dan wel veelvuldig zal moeten gaan testen op PH, KH en GH. althans de eerste maanden.
Indien dat onthard leidingwater moet gebruikt worden, wordt de hobby weer minstens 100 (?) euro duurder per jaar.
Ik heb per week 120 liter water te vervangen, drie aquariums. Als iemand op basis daarvan al kan inschatten hoeveel
dit per jaar extra kan gaan kosten? En dan moet ik ook nog bijdragen in aankoop en onderhoud van die ontharder.
Hoe betrouwbaar die installaties zijn om de waterwaardes constant te houden,'tis maar de vraag.
Best mogelijk dat die het laat afweten/slechter begint te werken zonder dat iemand er lange tijd iets van merkt, en dus
op korte termijn terug meer Ca in dat water.
Dus zelfs indien theoretisch geen probleem (?) , in de praktijk wordt het er alvast alleen maar lastiger
(en duurder) op zou ik denken.
