Als je thuis bent wel ja
Ja prcs dat bedoel ik.
Dat is toch een speciaal en eerder zeldzaam fenomeen imo...
Al helemaal aangezien Sharon met twee aparte adaptors werkt. What are the odds?
Er werd een vraag gesteld wat er zou gebeuren bij CO2 toevoer en lichtuitval. Daar gaf ik een reactie op. Dat dit niet vaak gebeurd is duidelijk. Het is dus mogelijk een wat theoretische vraag maar daarom een niet minder zinvolle vraag. Er zijn, dat is ook duidelijk heel veel zeldzame storingen mogelijk. Maar ze blijven mogelijk. Dit o.a. was waarom ik in al mijn zelfbouw automatisering, aquariumcomputer en dosering, veel heb moeten nadenken over veiligheden in te bouwen in de apparatuur én software.Dat is toch een speciaal en eerder zeldzaam fenomeen imo...
Al helemaal aangezien Sharon met twee aparte adaptors werkt. What are the odds?
Maar in geval van een "lichtstoring" is haar manier van CO2 toevoegen (lage BPS, lange inloopperiode, veel oppervlaktebeweging) alvast een pak veiliger dan hoge BPS icm met weinig oppervlaktebeweging.
Ik weet alleszins in welk geval de vissen eerst het loodje zouden leggen bij een "lichtstoring"...
Mijn co2 start ook 3 uur voor de lichtcyclus. En ik heb bewust veel oppervlaktebeweging (én een groot wateroppervlak tov de bakinhoud). Ik heb weliswaar veel co2 verlies door deze omstandigheden maar mocht mijn licht het opgeven dan nog zou ik moeite moeten doen om de vissen snel te vergassen tov een bak met dubbele BPS, weinig oppervlaktebeweging...
Maar als we dan toch over "storingen" nadenken: wat als je filter er mee ophoudt? En wat als je in zo'n geval een inline atomiser gebruikt op de intake van het filter?
Of als je een interne diffuser gebruikt die maar blijft lopen in de bak?
Of...
Alle mogelijke storingen brengen risico's met zich mee volgens mij...
wat een hoop onnodig en vooral onnauwkeurig werk. Koop dan een ph pen en meet elke uur je pH. Dan krijg je een veel nauwkeuriger beeld.
Ik ben zelf ook met co2 in de weer en maak gebruik van een ph gestuurd systeem. Is het dan ook verstandig om het snachts uit te doen? Ik laat het nu gewoon draaien namelijk omdat ik dacht dat het niet goed is om een fluctuerende ph te hebben.
Meet dat systeem de minimale en maximale ph? Dus als 1 van die limiten bereikt is dan schakeld die uit?
Fluctuatie van de pH is niet relevant (voor planten) want er vind geen assimilatie plaats. En omdat er geen assimilatie plaatsvind is het ook niet zinvol om in de nacht CO2 te gebruiken.
Die meet gewoon de actuele ph met een ph elektrode en voegt co2 toe tot de ingestelde waarde bereikt is en dan sluit de computer de magneetklep.
Ik begrijp dat het voor de planten niet uitmaakt, maar voor de vissen wel dacht ik. Hoe gaan jullie hier mee om dan?
Ook snachts gaat hij niet verder dan de ingestelde waarde, dus als er minder co2 verbruikt wordt dan loopt de ph ook minder snel op en zal er dus minder co2 toegevoegd worden. Althans dat is wat mij logisch lijkt. Het grote voordeel hiervan is volgens mij dat je vissen niet tweemaal per 24h een relatief grote ph-wisseling krijgen te verduren.
Ja klinkt logisch, echt geautomatiseerd
Wanneer je een automatisch systeem hebt moet je dit niet uitdoen in de nacht. Een dergelijk systeem zorgt er voor dat je een zeer regelmatig CO2 level vasthoudt. Het zal minder vaak aanslaan als overdag maar je zult merken dat het wel blijft bijsturen. Aanhouden dus!
Ik had een hele mooie deal voor m'n co2 systeem op marktplaats en als klap op de vuurpijl zat er ook nog een computer bij, maar nieuw zijn ze vaak tussen de 200-350 euro. Maar er zijn wel wat goedkopere te vinden.
Nice!
Zeker, dat was ik eigenlijk ook van plan, was puur toevallig dat er een computer bij zat. En zonder is helemaal niets mis mee.
Ja de techniek is leuk en mooi dat vind ik ook. Persoonlijk vind ik het wel leuk om er mee bezig te blijven. Op die manier ga ik er ook een feeling voor krijgen en ik heb er de tijd voor. Het voeren kan je btw ook automatiseren..
Kijk ik heb dit gemaakt (zie foto).
