don1262
Well-known member
- Lid geworden
- 16 september 2022
- Berichten
- 2,677
Ik kan er niet tegen als ik dingen niet snap maar volgens mij begrijp ik nu wat de alg veroorzaakt.
Deze website schrijft:
"Planten lekken de hele tijd suikers en andere koolhydraten in de waterkolom. En hoe slechter de conditie van de plant hoe meer deze dat gaat doen. Elke bak gaat een biofilm ontwikkelen die niet alleen bestaat uit koolhydraten, maar ook uit eiwitten en vetzuren (lipiden).
In een bak kan je eigenlijk altijd een dunne biofilm verwachten. De opbouw van deze laag is een natuurlijk onderdeel van het metabole afval geproduceerd door flora en fauna. Als de bak gezond is, wordt deze normale hoeveelheid gemakkelijk gecontroleerd door verstoring van het oppervlak. Het veranderen van de positie van de filteruitlaat om het oppervlak te verstoren (maar niet te breken) kan dit in toom houden. Wanneer de dikte van de biofilm echter te groot wordt, kan dit een aanwijzing zijn dat de planten niet gezond zijn.
Ongezonde planten verzuren grotere hoeveelheden koolhydraten, eiwitten en lipiden als ze stress hebben, dus dit is een aanwijzing dat de verlichting te hoog is voor het niveau van voedingsstoffen, CO2 of stroomverdeling die wordt toegediend. Dit kan trouwens net zo gemakkelijk gebeuren in een bak zonder CO2. Planten scheiden namelijk van nature koolhydraten en lipiden af in de waterkolom als onderdeel van hun natuurlijke metabolische processen. Dus het is feitelijk een teveel van organisch afval, en hoe hoger het licht / CO2 hoe meer afval wordt geproduceerd. Als er helemaal geen beweging van het oppervlak zou zijn, krijg je vanzelf een dikkere filmlaag.
Als de opname van voedingsstoffen slecht of inefficiënt is, raken de planten gestrest en ongezond. Wanneer dit gebeurt, wordt de uitstoot van lipiden en organisch afval ongecontroleerd (denk aan diarree of braken). Lipiden zijn de basis bouwsteen van vetten en oliën, dus afgifte van dit product resulteert in de olieachtige film. Ontbindende koolhydraten en sommige eiwitten veroorzaken een ander soorten afval, zoals de bruine, naar detritus lijkende zwevende deeltjes. Bacteriën en algen voeden zich vaak hiermee omdat het veel koolstof bevat.
Hoge filtratie en/ of hoge circulatie van het water is belangrijk - niet alleen voor het opbreken van de oppervlaktefilm, maar voor het verspreiden van voedingsstoffen en CO2. Maar als de filmlaag te hardnekkig word moet je planten meer voedingsstoffen geven dan nu het geval is. Hetzelfde voor de CO2. De planten zullen dan stoppen met de uitstoot van organisch afval of zal naar een redelijk niveau worden verlaagd..
Probeer eens te roeren in de biofilm: als het stuk gaat dan is het bacterieel en vaak gerelateerd aan ijzertekort. En als het onmiddellijk terugkeertnaar een 'gesloten vorm' dan is het op olie gebaseerd en kan meer te doen hebben met lipiden en uitstoot van groeiende planten en/ of oliën uit gedroogd visvoer."
"- teveel licht = dit is de belangrijkste oorzaak
- te weinig voedingstoffen in het water, in relatie tot het plantenbestand
- teveel organische voedingsstoffen in je water
- te weinig plantmassa
- als je planten in slechte conditie zijn - zijn ze kwetsbaar
- teveel NH3/ NH4 (ammoniak/ ammonium)
- teveel schommelingen in CO2 en te weinig CO2
- te hoge pH, maar ook een te lage pH
- slechte circulatie van waterstroom in je bak: je moet deadspots voorkomen
- slecht onderhouden filter
- verstoring van de bodemcultuur (omwoelen van het substraat)
- teveel silcaten in het water (bruinalg in nieuwe bakken)
- slecht en achterstallig onderhoud
- een hoge waarde van DOC"
"Om even een fabeltje uit de wereld te helpen: van teveel anorganische voedingstoffen (dus de plantbemesting die je toevoegt) in je scape krijg je géén alg... tenzij je geen optimale omgevingsconditie met optimale parameters (licht, voedingsstoffen, CO2, stroming, bodem, enz) kan creëren. Lukt je dat niet dan speelt voeding een cruciale rol in de ontwikkeling van alg!"
Ik vat dit laatste niet helemaal letterlijk op. Van anorganische stoffen krijg je dus wel alg, alleen is dit nooit de hoofd oorzaak tenzei je het niet op een andere manier kan oplossen. Maar anorganische stoffen spelen dus wel een rol bij het onstaan van alg. Ze hebben het tenslotte nodig. Ze kunnen gewoon veel beter tegen anorganische tekorten in tegenstelling tot planten dit kunnen. Dus mag je nooit anorganische stoffen als teveel zien in geval je planten groeit.
Dan wil ik er wel bij zeggen dat er een verschil zit tussen een tekort en wanneer verhoudingen niet kloppen. Als je makkelijke planten hebt en je veel co2 en veel licht geeft dan gaan die planten ook vanzelf last krijgen van tekorten. Dat is nergens voor nodig en dan is het licht en co2 terugschroeven handig. En als je hele moeilijke planten hebt met hoge voedingsbehoefdes. Dan kan je wel co2 en licht terug schroeven. Dan zal de plant alleen nog meer last van tekorten krijgen omdat de tekorten er al waren op de eerste plaats. Elke plant heeft zn persoonlijke minimale waarde nodig.
Dus simpel gezegd, het zijn de planten die de alg veroorzaken, het is niet zo dat gezonde planten algen weg jagen, het zijn de ongezonde planten die de algen veroorzaken. De suikers en eiwitten die ze vrij laten, dat is de trigger voor een doorsnee alg. Nu snap ik waarom de alg weg blijft als de plant gezond is.
Ook vind ik het erg interessant om te horen wat de stroming en oppervlakte verstoring voor grote rol speelt bij het ontstaan van alg en het in toom houden van de biofilm en niet alleen voor de distributie van co2.
Wat ik alleen niet snap, is dat als je met oppervlakte verstoring de biofilm door het water spoelt, het alsnog door het water heen stroomt. (Tot het filter het opneemt misschien) dan kan de alg altijd gebruik maken van de eiwitten en koolhydraten ongeacht hoe je filter loopt. Of zie ik dat verkeerd.
Dus verkeerde stroming kan een oorzaak zijn maar een betere stroming niet altijd de oplossing.
Dus een lage co2 is een oorzaak alg maar ook de oplossing tegen alg, afhankelijk wat de oorzaak van de alg op de eerste plaats is.
Ook lees is dus dat bruinalg een oorzaak heeft, maar bruinalg dus ook een oorzaak kan zijn voor alg (aangezien bruinalg veroorzaakt woord door een hoge DOC maar ook een hoge DOC achterlaat als ze weer weg zijn)
Opmerkingen en verbeteringen zijn erg welkom!
Deze website schrijft:
"Planten lekken de hele tijd suikers en andere koolhydraten in de waterkolom. En hoe slechter de conditie van de plant hoe meer deze dat gaat doen. Elke bak gaat een biofilm ontwikkelen die niet alleen bestaat uit koolhydraten, maar ook uit eiwitten en vetzuren (lipiden).
In een bak kan je eigenlijk altijd een dunne biofilm verwachten. De opbouw van deze laag is een natuurlijk onderdeel van het metabole afval geproduceerd door flora en fauna. Als de bak gezond is, wordt deze normale hoeveelheid gemakkelijk gecontroleerd door verstoring van het oppervlak. Het veranderen van de positie van de filteruitlaat om het oppervlak te verstoren (maar niet te breken) kan dit in toom houden. Wanneer de dikte van de biofilm echter te groot wordt, kan dit een aanwijzing zijn dat de planten niet gezond zijn.
Ongezonde planten verzuren grotere hoeveelheden koolhydraten, eiwitten en lipiden als ze stress hebben, dus dit is een aanwijzing dat de verlichting te hoog is voor het niveau van voedingsstoffen, CO2 of stroomverdeling die wordt toegediend. Dit kan trouwens net zo gemakkelijk gebeuren in een bak zonder CO2. Planten scheiden namelijk van nature koolhydraten en lipiden af in de waterkolom als onderdeel van hun natuurlijke metabolische processen. Dus het is feitelijk een teveel van organisch afval, en hoe hoger het licht / CO2 hoe meer afval wordt geproduceerd. Als er helemaal geen beweging van het oppervlak zou zijn, krijg je vanzelf een dikkere filmlaag.
Als de opname van voedingsstoffen slecht of inefficiënt is, raken de planten gestrest en ongezond. Wanneer dit gebeurt, wordt de uitstoot van lipiden en organisch afval ongecontroleerd (denk aan diarree of braken). Lipiden zijn de basis bouwsteen van vetten en oliën, dus afgifte van dit product resulteert in de olieachtige film. Ontbindende koolhydraten en sommige eiwitten veroorzaken een ander soorten afval, zoals de bruine, naar detritus lijkende zwevende deeltjes. Bacteriën en algen voeden zich vaak hiermee omdat het veel koolstof bevat.
Hoge filtratie en/ of hoge circulatie van het water is belangrijk - niet alleen voor het opbreken van de oppervlaktefilm, maar voor het verspreiden van voedingsstoffen en CO2. Maar als de filmlaag te hardnekkig word moet je planten meer voedingsstoffen geven dan nu het geval is. Hetzelfde voor de CO2. De planten zullen dan stoppen met de uitstoot van organisch afval of zal naar een redelijk niveau worden verlaagd..
Probeer eens te roeren in de biofilm: als het stuk gaat dan is het bacterieel en vaak gerelateerd aan ijzertekort. En als het onmiddellijk terugkeertnaar een 'gesloten vorm' dan is het op olie gebaseerd en kan meer te doen hebben met lipiden en uitstoot van groeiende planten en/ of oliën uit gedroogd visvoer."
"- teveel licht = dit is de belangrijkste oorzaak
- te weinig voedingstoffen in het water, in relatie tot het plantenbestand
- teveel organische voedingsstoffen in je water
- te weinig plantmassa
- als je planten in slechte conditie zijn - zijn ze kwetsbaar
- teveel NH3/ NH4 (ammoniak/ ammonium)
- teveel schommelingen in CO2 en te weinig CO2
- te hoge pH, maar ook een te lage pH
- slechte circulatie van waterstroom in je bak: je moet deadspots voorkomen
- slecht onderhouden filter
- verstoring van de bodemcultuur (omwoelen van het substraat)
- teveel silcaten in het water (bruinalg in nieuwe bakken)
- slecht en achterstallig onderhoud
- een hoge waarde van DOC"
"Om even een fabeltje uit de wereld te helpen: van teveel anorganische voedingstoffen (dus de plantbemesting die je toevoegt) in je scape krijg je géén alg... tenzij je geen optimale omgevingsconditie met optimale parameters (licht, voedingsstoffen, CO2, stroming, bodem, enz) kan creëren. Lukt je dat niet dan speelt voeding een cruciale rol in de ontwikkeling van alg!"
Ik vat dit laatste niet helemaal letterlijk op. Van anorganische stoffen krijg je dus wel alg, alleen is dit nooit de hoofd oorzaak tenzei je het niet op een andere manier kan oplossen. Maar anorganische stoffen spelen dus wel een rol bij het onstaan van alg. Ze hebben het tenslotte nodig. Ze kunnen gewoon veel beter tegen anorganische tekorten in tegenstelling tot planten dit kunnen. Dus mag je nooit anorganische stoffen als teveel zien in geval je planten groeit.
Dan wil ik er wel bij zeggen dat er een verschil zit tussen een tekort en wanneer verhoudingen niet kloppen. Als je makkelijke planten hebt en je veel co2 en veel licht geeft dan gaan die planten ook vanzelf last krijgen van tekorten. Dat is nergens voor nodig en dan is het licht en co2 terugschroeven handig. En als je hele moeilijke planten hebt met hoge voedingsbehoefdes. Dan kan je wel co2 en licht terug schroeven. Dan zal de plant alleen nog meer last van tekorten krijgen omdat de tekorten er al waren op de eerste plaats. Elke plant heeft zn persoonlijke minimale waarde nodig.
Dus simpel gezegd, het zijn de planten die de alg veroorzaken, het is niet zo dat gezonde planten algen weg jagen, het zijn de ongezonde planten die de algen veroorzaken. De suikers en eiwitten die ze vrij laten, dat is de trigger voor een doorsnee alg. Nu snap ik waarom de alg weg blijft als de plant gezond is.
Ook vind ik het erg interessant om te horen wat de stroming en oppervlakte verstoring voor grote rol speelt bij het ontstaan van alg en het in toom houden van de biofilm en niet alleen voor de distributie van co2.
Wat ik alleen niet snap, is dat als je met oppervlakte verstoring de biofilm door het water spoelt, het alsnog door het water heen stroomt. (Tot het filter het opneemt misschien) dan kan de alg altijd gebruik maken van de eiwitten en koolhydraten ongeacht hoe je filter loopt. Of zie ik dat verkeerd.
Dus verkeerde stroming kan een oorzaak zijn maar een betere stroming niet altijd de oplossing.
Dus een lage co2 is een oorzaak alg maar ook de oplossing tegen alg, afhankelijk wat de oorzaak van de alg op de eerste plaats is.
Ook lees is dus dat bruinalg een oorzaak heeft, maar bruinalg dus ook een oorzaak kan zijn voor alg (aangezien bruinalg veroorzaakt woord door een hoge DOC maar ook een hoge DOC achterlaat als ze weer weg zijn)
Opmerkingen en verbeteringen zijn erg welkom!
