Stefan Akerboom
Well-known member
- Lid geworden
- 8 mei 2020
- Berichten
- 517
Goedendag allen,
Een actueel onderwerp waar je misschien wel wat van hebt meegekregen of juist niet maar er is een nieuwe dierenwet aangenomen waarvan sommige aspecten ook wel toepasbaar kunnen zijn 'in theorie' op onze hobby. En dacht misschien is dit wel een leuk discussie onderwerp voor op dit forum. Allereerst wat houdt de wet in?
'' De Partij voor de Dieren diende een aanpassing van de wet in, een amendement. Die aanpassing had tot doel dat dieren niet langer worden aangepast aan het huisvestingssysteem, maar dat het systeem wordt aangepast aan de dieren. Het amendement regelt dat het na 2022 niet langer is toegestaan om een dier pijn te doen. Maar ook om bij een dier letsel te veroorzaken, dan wel de gezondheid of het welzijn van het dier te benadelen met als doel om het dier op een bepaalde manier te kunnen huisvesten. '' --> BRON: RTL nieuws: Konijn niet alleen in een hok, hond niet aan een riem? 'Nieuwe wet dwingt ons tot nadenken'
Kortgezegd bij het houden van dieren mag het dier niet beperkt worden in het vertonen van natuurlijk gedrag en mag het dier geen pijn of hinder ondervinden van het houden van dat dier. Eigenlijk best prima uitgangspunten. Hoe de wet ten uitvoering moet worden gebracht is nog onbekend en gaat minister van Landbouw nog uitzoeken. Deze wet zou in theorie verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor het houden van dieren in welke vorm dan ook, ik beperk nu alleen even tot onze hobby. Zoals ik in de titel al schreef: Mag een goudvis straks nog in een kom? Volgens deze wet niet. Maar wat mag straks wel en wat mag niet? Dat is onduidelijk en even los dat dit uiteraard een redelijk filosofisch gehalte zal hebben omdat de handhaving hierop ook niet echt te doen is vond ik het wel leuk om hier in dit topic over te filosoferen en te discussiƫren.
Ikzelf denk dat de meeste aquarianen het beste met hun vissen voor zullen hebben en dat 'fouten' in het houden en welzijn van vissen vaak vanuit onwetendheid erin sluipen. Denk dat wij in het algemeen niet heel veel met deze wet te maken zouden krijgen. Uitgangspunten zijn dat dat vissen uiteraard hun 'natuurlijk' gedrag moeten kunnen vertonen, geen stress ervaren van hun leefomgeving en dat soms onze wensen soms moeten wijken voor het welzijn van de vis. even terugkomend op de controverse die ik gebruikte over de goudvissenkom in mijn titel... Ben net als de meesten tegen het houden van vis in vissenkommen maar vat in mijn beleving prima de relatie tussen deze wet en onze hobby samen.
Hoe denken jullie erover, wat zijn jullie uitganspunten? Vind je de wet goed of vind het je idee totale onzin? Wees vrij te reageren uiteraard met respect voor elkaars mening en probeer het een beetje bij de aquaristiek te houden š .
Gr
Stefan
Nog wat naslagwerk uit de media voor wie hier meer over wilt weten:
Een actueel onderwerp waar je misschien wel wat van hebt meegekregen of juist niet maar er is een nieuwe dierenwet aangenomen waarvan sommige aspecten ook wel toepasbaar kunnen zijn 'in theorie' op onze hobby. En dacht misschien is dit wel een leuk discussie onderwerp voor op dit forum. Allereerst wat houdt de wet in?
'' De Partij voor de Dieren diende een aanpassing van de wet in, een amendement. Die aanpassing had tot doel dat dieren niet langer worden aangepast aan het huisvestingssysteem, maar dat het systeem wordt aangepast aan de dieren. Het amendement regelt dat het na 2022 niet langer is toegestaan om een dier pijn te doen. Maar ook om bij een dier letsel te veroorzaken, dan wel de gezondheid of het welzijn van het dier te benadelen met als doel om het dier op een bepaalde manier te kunnen huisvesten. '' --> BRON: RTL nieuws: Konijn niet alleen in een hok, hond niet aan een riem? 'Nieuwe wet dwingt ons tot nadenken'
Kortgezegd bij het houden van dieren mag het dier niet beperkt worden in het vertonen van natuurlijk gedrag en mag het dier geen pijn of hinder ondervinden van het houden van dat dier. Eigenlijk best prima uitgangspunten. Hoe de wet ten uitvoering moet worden gebracht is nog onbekend en gaat minister van Landbouw nog uitzoeken. Deze wet zou in theorie verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor het houden van dieren in welke vorm dan ook, ik beperk nu alleen even tot onze hobby. Zoals ik in de titel al schreef: Mag een goudvis straks nog in een kom? Volgens deze wet niet. Maar wat mag straks wel en wat mag niet? Dat is onduidelijk en even los dat dit uiteraard een redelijk filosofisch gehalte zal hebben omdat de handhaving hierop ook niet echt te doen is vond ik het wel leuk om hier in dit topic over te filosoferen en te discussiƫren.
Ikzelf denk dat de meeste aquarianen het beste met hun vissen voor zullen hebben en dat 'fouten' in het houden en welzijn van vissen vaak vanuit onwetendheid erin sluipen. Denk dat wij in het algemeen niet heel veel met deze wet te maken zouden krijgen. Uitgangspunten zijn dat dat vissen uiteraard hun 'natuurlijk' gedrag moeten kunnen vertonen, geen stress ervaren van hun leefomgeving en dat soms onze wensen soms moeten wijken voor het welzijn van de vis. even terugkomend op de controverse die ik gebruikte over de goudvissenkom in mijn titel... Ben net als de meesten tegen het houden van vis in vissenkommen maar vat in mijn beleving prima de relatie tussen deze wet en onze hobby samen.
Hoe denken jullie erover, wat zijn jullie uitganspunten? Vind je de wet goed of vind het je idee totale onzin? Wees vrij te reageren uiteraard met respect voor elkaars mening en probeer het een beetje bij de aquaristiek te houden š .
Gr
Stefan
Nog wat naslagwerk uit de media voor wie hier meer over wilt weten:
. We zien het hier genoeg op het forum dat iemand āverkeerdā begint en als er dan advies komt schrikt men vaak en zie je gelukkig vaak dat er verbeteringen worden gezocht. Maar hoeveel mensen komen helemaal niet op een forum en doen maar wat????
