De oude EI gids had erg veel hout in de bak. Daardoor daalde wel de ph maar steeg de co2 niet. Alleen als de carbonaten worden omgezet zal de co2 stijgen.
Tja, dat gebeurt dus ook tenzij er CO2 in het hout zit. Betwijfel dus eerlijk gezegd dat die pH-daling door het hout gekomen zou zijn. Vraag is ook wat je bedoelt met 'mega hoog', bij mega hoge waarden waarbij de vissen het goed blijven doen zit er ook heel veel zuurstofgas in het water opgelost (anders zou het te merken zijn aan de vissen) en verdrijft dit zuurstofgas de CO2 uit de continutest. De continutest geeft in zulk geval dus een onderschatting.
Als ik het goed begrepen heb kan in zachtwater meer CO2 worden gebufferd. Hierdoor zou naar mijn idee het zuurstofgehalte moeten/kunnen dalen. Als je CO2 gehalte dan al hoog is zou het naar mijn idee mogelijk meten zijn dat er teveel CO2 in de bak blijft.
Dit begrijp ik niet helemaal. Als je met CO2-buffering de invloed op de pH door CO2 bedoelt dan moet het water niet alleen zacht zijn maar vooral zuur. Bedoel je dat CO2 constant moet kunnen blijven en een toevoeging van CO2 dus moet worden weggewerkt heb je vooral te maken met alkalisch water. Bij het dalen van het zuurstofgehalte 'hierdoor' ben je mij helemaal kwijt. Bij het zachtzure water is CO2 net zo goed aanwezig, je ziet dat dan alleen niet meer aan de pH. Echter zolang er CO2 aanwezig is kan dit door planten worden omgezet in zuurstofgas. Verder lijken de omstandigheden mij vergezocht.
Een meer voor de hand liggende verklaring zou zijn dat er afvalstoffen uit het hout in het water terecht komen en het opgeloste zuurstofgasgehalte hierdoor daalt (bacteri�n die afvalstoffen wegwerken en dus meer zuurstofgas gebruiken).
Je hebt bij een hoge kh wel meer co2 nodig om de ph te laten dalen.
Dit hangt er maar vanaf hoe je het bekijkt. Bekijk je het CO2-gehalte bij een bepaalde pH dan zit er meer CO2 in bij een hogere kH en heb je dus inderdaad meer CO2 nodig om een bepaald effect op de pH te krijgen. Kijk je echter louter naar het CO2-gehalte zal het effect op de pH steeds hetzelfde blijven ongeacht de kH (tenzij zowel kH als pH extreem laag zijn, in dat geval veranderd de pH niet meer door CO2-toevoeging). Dus in feite ben ik het niet geheel eens met je stelling en zou ik deze als volgt willen herformuleren:
"Je hebt bij een hoge kH niet meer of minder CO2 nodig om de pH te laten dalen.
Echter heb je wel meer CO2 nodig bij een hoge kH wil je een bepaalde lagere pH bereiken".
Ik denk het een grote fout is om je pH te willen laten dalen door et toevoegen van CO2.
Het is een bijverschijnsel die mooi mee genomen kan worden maar ik denk niet dat dit het doel moet zijn om CO2 toe te voegen.
Je kan niet om het pH-kH-CO2-evenwicht heen en ook de balans in het aquarium heb je niet altijd in de hand. Soms moet je dus wel CO2 toevoegen. Beide genoemde stellingen zijn m.i. dus fout. Het is niet fout om CO2 te gebruiken om de pH te willen laten dalen indien dit de correcte bijsturing van het pH-kH-CO2-evenwicht is.
Bijvoorbeeld:
In het ene aquarium is het CO2-gehalte te laag en de kH aan de lage kant. Prima om CO2 toe te voegen.
In het andere aquarium is het CO2-gehalte eveneens te laag maar de kH hiervoor niet laag genoeg. Geen noodzaak tot CO2 toevoeging dus. Turf o.i.d. werkt dan beter. (al dan niet tijdelijk afhankelijk van de balans in het aquarium)
Of:
In het ene aquarium is de pH te hoog. De kH is dat ook, dus de logische oplossing is gebruik maken van turf.
In het andere aquarium is de kH te laag, de pH is goed doch aan de hoge kant. De kH kan dus niet verhoogd worden zonder de pH te verhogen, dus dient men eerst de pH te verlagen en dit kan op zulk geval alleen door CO2-bemesting wil men de kH niet nog verder verlagen. (toevallig zit ik met mijn nano-aquarium net in deze situatie, ik heb pas de CO2-bemesting verhoogd om deze situatie op te lossen ook al staat de verlichting van het aquarium tijdelijk uit).
De fout is dus vooral om te kijken naar pH �f CO2. Je moet kijken naar pH �n CO2. En of daar dan CO2-toevoeging of niet uitkomt als oplossing, het maakt dan niet uit of het nou de pH is die te hoog is of het CO2-gehalte te laag, want soms is er maar 1 oplossing. Andere factoren zijn geen oplossing, zoals kH (geen oplossing in dat laatste voorbeeld, net het probleem), gH (heeft geen invloed op pH/CO2), regenwater of OO-water (zit nu eenmaal niet zomaar in het aquarium en maakt niet uit voor de balans hiervan, is bovendien alleen zinvol om als je anders met water met een te hoge gH zit. De lage pH hiervan (door intrede van CO2) kan namelijk aangetast worden door de balans in het aquarium, bovendien is het water daardoor weinig gebufferd. Min of meer dus goed gezien dat CO2 dan alsnog nodig is!).
