Je hebt natuurlijk echte wetenschap, en (afhankelijk van de methodieken een of meerdere niveaus daaronder) wetenschappelijk gebaseerd. 🙃 In je eentje een volledig lab runnen is ook zo wat.
Ik denk wel dat bovengenoemde site momenteel tot de beste informatiepunten behoort die we in de hobby hebben. Ook een van de neutraalste. Het lijkt misschien gek om dat te zeggen, over een website die nu hooguit 2 jaar draait. Of zoiets zeggen kan naïef overkomen, of arrogant, als je kijkt naar wat we hebben aan bestaande informatiebronnen. En aan oude rotten in het vak.
Maar zijn website zit goed in elkaar. Ik ben werkelijk nog niemand tegengekomen, die zijn uitgebreide teksten, betogen en becijferingen kan ontkrachten, in de mate waarin zijn artikelen de verhalen van ánderen (de marketingpraat en aquariumreligies etc) ontkrachten. Hij heeft bijvoorbeeld wel eens correspondentie gehad met "pondguru", over de biohome media, en die was niet in staat met een helder verhaal e.e.a. te weerleggen. Helaas heeft dat tot dusver niet tot resultaat dat die charlatan veel minder biohome verkoopt. Ik vind het persoonlijk wel een dingetje, dan, om de info van iemand als Dave (aquariumscience.org) te verspreiden. En om er zelf aan bij te gaan dragen door materialen te testen bijvoorbeeld.