Dat komt omdat er niet gedacht wordt in een juiste volgorde. Wanneer je praat over teveel licht dan je heb je niet voldaan aan de eerste levensbehoefte van een plant namelijk het aanbieden van de juiste lichtsterkte en dit gedurende minimaal 8 uur, exclusief eventuele dimtijden. Wanneer dit wél op orde is weet je zeker dat er sprake is van een tekort bij problemen. Neem je voorbeeld van rode planten. In de natuur zal je in elk geval geen rode planten vinden daar waar de lichtsterkte niet toereikend is voor deze planten. Daar waar die lichtsterkte er wél is betekend dit nog niet dat er rode planten zijn. Want de afgeleide van die genoemde lichtsterkte is bemesting. Wanneer er een tekort is aan bemesting geschikt voor die plant zal ze dus ook niet verschijnen. Dat is dus de theorie van de tekorten. Een Anubias verschijnt niet in een felverlichte omgeving ze heeft geen kans tot overleving. Ze wil groeien in een sterk beschaduwde plek waar de vochtigheid en de mogelijkheid tot het vinden van voeding voldoende is. Dat kan dus zelfs boven water in de schaduw op de oever van een rivier bijvoorbeeld. Als de vochtigheids graad maar hoog genoeg is. Wanneer er baardalg verschijnt is er een tekort aan CO2 ten opzichte van de lichtsterkte!!
Maar onze bakken zijn niet de natuur.
We kiezen zelf planten. En de meeste mensen doen dat lang voordat ze ook maar iets weten van de verhoudingen tussen licht en planten en co2.
En dan zetten mensen een rode plant, of een andere "high maintenance" plant in hun bak. Geen bewuste keuze. Vaak zijn het mensen die uitspreken een eenvoudig aquarium te willen, zonder of met nauwelijks plantenvoeding, en zeker geen co2.
Jij geeft zelf altijd aan, je begint bij de plant. Dat is je uitgangspunt en de rest moet je daar op anpassen.
En dat klinkt mooi en zal in veel gevallen ook opgaan. Maar een bijverschijnsel van die dwingende uitspraak, samen met, er zijn altijd alleen maar tekorten, iedereen die het anders ziet heeft ongelijk, is dat mensen soms ongewild eindigen met een bak met co2 etc. Omdat dat volgens de commentaren hoort bij die plant. En soms moet zelfs licht aangepast worden. Er is volgens een aantal mensen hier geen andere keuze wanneer je het goed wil doen.
Dat is niet goed vind ik.
Iemand die gewoon een simpele bak wil met een paar leuke plantjes en vissen of weet ik veel, die help je soms meer wanneer je leest wat ze zeggen, en door ze dan bijvoorbeeld een keuze te geven.
Vaak vind ik je uitleg beregoed, heus, maar het is niet altijd voor iedereen geschikt. Een aantal mensen is er mijns insziens veel meer bij gebaat meerdere opties voorgeschoteld te krijgen. Zoals bijvoorbeeld de optie om wat andere planten te kiezen, en in sommige gevallen het licht te dimmen.
Voor wat betreft je laatste zin. Een tekort aan co2 tov de lichtsterkte zegt het goed.
Dat is niet een tekort aan co2, het is dat, of een teveel aan licht. En ja, in sommige gevallen moet je daarvoor je plantenbestand aanpassen. Over het algemeen is een paar nieuwe, beter gekozen planten een stuk goedkoper dan een co2-set.