Mag ik dan concluderen dat zo n voedingsbodem alle macro s en micro s vasthoudt en weer afgeeft?
Ja kort door de bocht gezegd zou je dat zo kunnen stellen. Voedingsbodems bevatten tenopzichte van schoon zand/grind veel stoffen een bodem in staat stellen meer voedingstoffen op te nemen, en die vervolgens ook weer afgegeven kunnen worden aan het water.
Kationen ( kalium, magnesium, calcium, ijzer, koper, molybdeen, boor, zink, ammonium etc) worden door lutum en organische stof deeltjes vastgehouden doordat die een negatief geladen oppervlak hebben. Afhankelijk van de CEC-waarde heeft de bodem ook een verzadigingspunt natuurlijk, en er is een constante interactie met het water en de daarin opgeloste stoffen. (DOC's ander kationen, anionen)
Anionen (nitraat, fosfaat, chloride, sulfaat etc) hebben ook interacties met de bodem, maar minder éénduidig en complexer, Bodem pH, FeO en AlO concentraties, bodem samenstelling (klei en organische stof gehalte), mineralen concentratie en verhoudingen tussen de verschillende anionen(verdringing) etc. Nitraten, sulfaten en chlorides zijn doorgaans goed oplosbaar, fosfaten meestal slecht. Verhoudingsgewijs kan een bodem in het aquarium relatief veel fosfaat bevatten tenopzichte van het water,
Nogmaals een bodem kan uitgeput raken, maar niet uitgewerkt. Een voedingsbodem is zelf geen bodembemesting.