Awel,
Ja het verhoogt de CO2.
Maar het effect duurt geen 2 dagen.
De eerste keer dat ik Sodastreamwater in de bak goot, deed ik dat enthousiast met 3 flessen tegelijk. 1 fles = 840ml. De dropchecker kleurde de volgende dag geel. (Kan je gerust nog eens herlezen in ditzelfde topic hierboven). Ik deed de luchtpomp een nacht overuren draaien en de volgende dag was het teveel aan CO2 eruit.
Vrijdag deed ik een waterwissel (ongeveer 1/3 van de 125l), voegde ik 1 fles bruiswater toe, evenals pH-verlager en plantenvoeding. Na een uur of 5 was de dropchecker wel degelijk lichter groen. Maar ja... Lag dat - gezien al die handelingen - wel uitsluitend aan de truuk met de bruiswaterfles?
Zaterdag gooide ik er nog eens 840ml in. Bruiswater op 3/4 sterkte aangemaakt (die Sodastream heeft 4 standen). Tegen de avond zag het groen er opnieuw wat groener uit. Alles wees erop dat dit dus effectief wel wat uithaalde... Of was dit het verschil tussen ochtend en avond?
Gisteravond kwam de voorlopig laatste fles bruiswater. Bij het aangaan van de lampen vanochtend merkte ik dat de dropchecker alweer een wat hoger CO2-niveau aangaf. 't Is allemaal vrij subtiel en de impact is er gelijk telkens echt maar op korte termijn, maar voor mij is nu toch vastgesteld dat toevoegen van bruiswater het CO2-gehalte wel degelijk verhoogt.
Ik las je bericht onderweg naar de winkel! En het heeft mijn beslissing wel beïnvloed.
Ik had zowat besloten de garnalen te laten voor wat ze zijn en dit weekend met een peloton cory's thuis te komen.
Neen, ik moet mezelf verbeteren (
https://nl.wikipedia.org/wiki/Militaire_eenheid). Met een
sectie cory's.
De verkoper beaamde wat jij schreef.
Om te beginnen ik vind japonica's maar lelijke beesten. Tsja.
Ik snap wel hoe belachelijk goed ze zijn in opruimwerken allerlei, maar... 't Is mijne smaak niet.
Nu troonde die verkoper mij mee naar een bak met snow white japonica's. Love at first sight!
Goed, we spendeerden nog enige tijd met het aanschouwen van allerlei moois en minder moois: vuur- en andere tetra's, blauwoogjes, cory's en oto's, roodkopzalmpjes, pseudomugil furcatus, kegelvlekjes... Wat een weelde. Wat een leuke hobby. Eens meten hoeveel aquariums ik kwijt kan in mijne living.
Maar we trokken dus huiswaarts met 5 stuks sneeuwwitte japonica's. (Waaronder een zwanger vrouwtje!)
Bekijk bijlage 368906
De verkoper drukte me op het hart dat ik in mijn 125 liter gerust die kolonie japonica's kon huisvesten náást een stuk of 6 corydora's én een aantal otocinclus. Is dat niet wat erg veel allemaal?
Hij vond het trouwens onzin dat otocinclus pas na 6 maand in het aquarium mag. Gewoon genoeg voederen, zei hij. 'k Ben niet van plan dat risico te nemen alvast.
Maar goed. Na deze winkelronde blijft van mijn oorspronklijke bewonersplan nog 1 soort over - de otocinclus. En dan nog gelabeld: "misschien".
De CPO's werden japonica's.
De tetra's lijken te zullen moeten baan ruimen voor barbeeltjes (vermoedelijk espei).
De dwerggoerami's tenslotte gaan we niet tussen de guppy's gooien. Om deze te vervangen, wees de verkoper me apistogramma cacatuoides aan...
En ook jij hebt het over apisto's,
@Ed Tensen. Kan je nog wat raad kwijt?
Wat ik al bijeen raapte hierover:
- Een koppeltje is een slecht idee. Het mannetje heeft meerdere vrouwtjes nodig.
- Een aquarium van 80cm (zoals de mijne) is nogal krap, echt het minimum voor deze vis.
- Combineren met andere bodemgerichte dieren kan fout aflopen.
Vooral dat laatste baart mij wel zorgen. De verkoper raadt mij deze dwergcichlide aan naast een verzameling garnalen, corydora's en otocinclus? Ik lees graag jullie bedenkingen.
Tenslotte het slechtste nieuws van de dag.
De aquariumverlichting stond nog niet aan, maar de guppy's probeerden toch al massaal het eerste daglicht te pakken te krijgen.
De guppy's... Behalve eentje. Die lag onderin op de bodem. Ik dacht dat het beestje al dood was, scheen er even op met mijn gsm flashlight en zag het meteen bewegen.
Even later was het diertje opnieuw nergens te bespeuren. Ik trof het - enkel te zien met opnieuw een flashlight - aan in de donkerste diepte onder een houtstronk.
Bekijk bijlage 368905
Foto met flash, want anders echt niet te zien. Te donker.
Ik gooide inmiddels al eens wat eten in de bak - zowel drijvende vlokken als wat granulaat, zodat dat in de buurt van de patiënt op de bodem belandde - waarna die wel even tevoorschijn kwam.
En eigenlijk ziet hij er niet slecht uit, vind ik. (De staart was een aantal dagen geleden al gescheurd geraakt.)
Bekijk bijlage 368907
Maar ja, zijn gedrag spreekt wel boekdelen. Hij zwemt helemaal niet energiek, het is een flauw "nu moet ik nog bewegen om aan mijn eten te geraken ook".
(Dit filmpje zit momenteel nog "in de wachtrij" - het kan duidelijk nog wel een paar uur duren alvorens het beschikbaar komt.)
Ik deed meteen wat metingen; de pH is zoals steeds iets tussen de 7 en 7,5, KH is 8, GH amper 7.
Ik deed eerder al GH metingen, ik kwam steeds uit op 9 of 10. Maar goed, een gup kan wel tegen een GH van minimaal 6, lees ik.
Wie kan mij vertellen waarom dit beestje ligt te verkommeren op mijn aquariumbodem?
Wat misschien tenslotte nog relevant kan zijn in dit verhaal: de witte aanslag op de ruiten krijgt een bruin kleurtje. Bruine alg, allicht, en niets speciaals in een "jong" aquarium, lees ik. Maar 't wijst er toch wel op dat het water nog steeds wat stabiliteit mist, neen? Hopelijk zonder al te nefaste impact op de bewoners...
