Wacht eens even, we nemen het op voor een groep vissen en dan zijn wij negatief? Dat kan natuurlijk niet waar zijn.
Ter illustratie: je hebt zelf in je eerdere bericht geen enkel positief punt van levendbarenden genoemd, doch het enkel gehad over wat het/een probleem is. Dan kun je roepen dat je die term probleem binnen een bepaalde context gebruikte, maar daarmee doe je dus precies wat zo onterecht is: het enkel hebben over dat ene puntje van aandacht (want probleem, dat valt wel mee hoor), de pluspunten onbesproken latende.
Juist in die positieve flow waar je het over hebt hadden wij van jou anders verwacht en gehoopt
Jeetje mina zeg. Ik begrijp echt niet waarom je zo reageert.
Ja, er zijn ook voordelen!
Dat weet ik heus wel.
Heb ze zelf thuis ook.
Quote: "het enkel hebben over dat ene puntje van aandacht (want probleem, dat valt wel mee hoor)"
Maar, aangezien dit niet om mijn aquarium gaat maar om die van een ander, wil ik uitgaan van een situatie die zo min mogelijk problemen kan veroorzaken.
Mocht ik om wat voor reden dan ook moeten stoppen en de zorg weer overlaten een de eigenaar, dan wil ik dat hij zo makkelijk mogelijke vissen heeft. En zo min mogelijk extra zorgen. In die context is een mogelijke overbevolking die je kan hebben met levendbarenden een mogelijk probleem.
Ja, er kunnen roofvissen bij, maar dan zal de eigenaar ook het evenwicht moeten houden, tussen aantal roofvissen en levendbarenden.
Er hoeft maar een ziekte uit te breken waardoor de roofvissen dood gaan en de rest niet en je zit al snel met de gebakken peren.
Misschien worden de levendbarenden wel veel ouder dan de roofvissen en heb je hetzelfde probleem.
Als ik dan gewoon voor een niet levendbarend scholenvisje kies, is dat dus veel makkelijker.
En er zijn zat scholenvisjes die er gewoon in kunnen. ook al lopen er mensen langs.
Ik hoop dat ik het zo een beetje goed heb uitgelegd wat ik bedoel.
Ik ben absoluut niet negatief ingesteld, maar zie bij levendbarenden in deze situatie!!! meer nadelen dan voordelen.
