Ik probeer me hier ook wat te verdiepen in de bodems en UG Filters. Ik probeer een onderscheid te maken tussen de functie en de methode. (ik heb 0 ervaring met dit materiaal)
In mijn ogen creëer je een soort van potfilter in je aquarium. Je perst immers water door een medium heen en hoopt dat dit medium invloed heeft op je water. Dat klopt ook. Bij het gebruik van een PH verlagende bodem zie je het PH zakken.
Waarom zou ik dan niet een handjevol van dit bodem materiaal in mij filter gooien om PH te verlagen?
Lost het te snel op? Vergruist het te snel naar zand?
De werking moet immers hetzelfde zijn. Of ik het water nou door het medium pers op de bodem van mijn bak of in een potfilter. Mij lijkt het dat als je totale hoeveelheid bodem materiaal in je potfilter gooit, je hetzelfde resultaat krijgt als dat je het dus op de bodem legt en met een UGfilter het water erdoorheen perst.
Ik volg dit topic dus op de voet omdat ik nogwel een nut zie in het plaatsen van dit materiaal in je potfilter.
Geen idee John!
Ik quote je omdat ik dus verwacht dat het afval waar je het over hebt NIET helemaal gaat oplossen. Ik zie namelijk in potfilters dit ook niet helemaal oplossen. Er blijft uiteindelijk drek achter in je filter en dat maken we schoon. Ditzelfde drek zal dus ergens in je bodem komen. Tevens verwacht ik dat de doorstroming van potfilters hoger is dan per vierkant cm bodem, dus je bodem zal dat nog slecht wegwerken.
Maar, ik zie echt talloze varianten van die bodemfilters. Je ziet er die uit 6 lagen zijn opgebouwd, en die uit 2 lagen zijn opgebouwd. Ergens moet dat invloed gaan hebben op doorstroming en ophoping van drek. Wat de betere methode is zou ik niet weten, maar daar zit denk ik je winst. Er moet een formule komen of een richtlijn die de volgende waardes aan elkaar relateert:
- Oppervlakte bodem
- Dikte bodem
- Materiaal bodem
- L/H van de pomp.
Het kan goed zijn dat de verschillende mensen met UG Filters hele andere specificaties hebben. Een pomp van 1L/H op een 30x30 bak is heel anders dan op een 40x40 bak. Ook dus het materiaal zorgt voor andere weerstand.
Wat me zorgen baart is dat ik de kans groot acht dat het meeste water tussen het glas en de bodem af sijpelt. Het meest water zal denk ik niet door de bodem gaan maar er langs af. Daar is immers de minste weerstand.
Advies als een grotere pomp of dunnere bodem hoeft dus niet het effect te hebben wat je denk te krijgen.
Ikzelf heb er dus nog maar weinig kennis van en lees hier graag mee.
