Visbestand voor Lido 120

[Jaap Fresco]

Hallo allen,

Volgende vraag van deze beginner; ik heb het draadje over de visbestanden doorgelezen, maar ik kom niet uit. Mijn bak is 61cm breed, maar bevat wel 120liter omdat de hoogte 58cm is. Het is dus geen rechthoekige bak, waardoor ik twijfel welk visbestand ik moet aanhouden. Die voor de breedte van mijn bak of die van het aantal liters.

Iemand tips?

 

[Mafkees]

Hallo allen,

Volgende vraag van deze beginner; ik heb het draadje over de visbestanden doorgelezen, maar ik kom niet uit. Mijn bak is 61cm breed, maar bevat wel 120liter omdat de hoogte 58cm is. Het is dus geen rechthoekige bak, waardoor ik twijfel welk visbestand ik moet aanhouden. Die voor de breedte van mijn bak of die van het aantal liters.

Iemand tips?

Bekijk bijlage 246923

Hoi Jaap,
De capaciteit is ook afhankelijk van je filter. Vaak geeft de liter/uur pompcapaciteit een goede indicatie.

Verder wat betreft je visbestand. Ik denk dat de meeste suggesties uitgaan van een bak die langer is dan dat hij hoog is (bv: 100x40x50 LBH). Dit heeft te maken met de ruimte die de vissen hebben. In jouw geval is de bodemoppervlakte, en de zwemruimte voor vissen respectievelijk, relatief klein voor het aantal liters. Houd hier rekening mee in je selectie. Neem bijvoorbeeld een bovenlaag vis zoals een kleine gourami, een middenlaag vis (een schooltje?) en een bodemgerichte vis zoals de kleinere corydoras rassen. Zo zwemmen ze elkaar minder in de weg in de toch wel beperkte ruimte qua lengte/breedte.

Houd in je selectie wel weer rekening met onderlinge compatibiliteit qua watervereisten! En gourami's hebben bijvoorbeeld liever weinig oppervlaktestroming.

 

[Jaap Fresco]

Het filter is een BioFlow L 6.0 en kan volgens de specs 1000 liter / uur aan. Dank voor de tips in ieder geval, ik ga er vanavond wat verder induiken.

 

[Mafkees]

Het filter is een BioFlow L 6.0 en kan volgens de specs 1000 liter / uur aan. Dank voor de tips in ieder geval, ik ga er vanavond wat verder induiken.

Dat is meer dan genoeg zolang je de vissen geleidelijk toevoegt. Dus soort voor soort. Wil je een schooltje van 20+ nemen dan zou ik ze per helft plaatsen met enige tussentijd.

 

[Jaap Fresco]

Had toch stiekem gehoopt dat de bak groot genoeg zou zijn voor een koppel maanvissen...

 

[Mafkees]

Had toch stiekem gehoopt dat de bak groot genoeg zou zijn voor een koppel maanvissen...

Dat gaat hem niet worden vrees ik.. de 50cm hoogte moet ook netto zwemruimte zijn, excl substraat of planten dus. Ook voelen ze zich beter in een groep en hebben ze een langer aquarium nodig. Bron: https://www.google.nl/amp/s/www.aquainfo.nl/artikel/pterophyllum-scalare-maanvis/amp/

 

[Kikkervis]

Allereerst, ik zou dat rode plantje linsvoor in de bak uit het water halen en in de vensterbank zetten (;
Dit is een fittonia die helaas(!) vaak als aquariumplant wordt verkocht. Onder water verslijmd deze binnen een week of 2-3. WIl je er langer plezier van hebben, in de vensterbank ermee! (;

Verder ziet je bak er leuk uit! leuk beplant.

Qua visbestand raad ik je aan om eerst zelf eens rond te kijken op bijv. Aquavisie.nl of hier op het forum. Zo krijg je leuke ideen en dan kun je hier vragen of je bestand verstandig is. Op aquavise kun je gericht zoeken op afmetingen en waterwaardes. Deze kloppen niet altijd, maar zijn zeker de moeite waard om te bekijken.

 

[Jaap Fresco]

Allereerst, ik zou dat rode plantje linsvoor in de bak uit het water halen en in de vensterbank zetten (;
Dit is een fittonia die helaas(!) vaak als aquariumplant wordt verkocht. Onder water verslijmd deze binnen een week of 2-3. WIl je er langer plezier van hebben, in de vensterbank ermee! (;

De fittonia doet het prima, er is zelfs een tweede bij gekomen. Voor wat betreft het visbestand:

De 'verhuizende' bewoners:
5 Platys
4 Flamingo guppen
2 Corydoras Panda
1 Black Molly (waren er twee, is er eentje gaan hemelen op vrijdag)
5 Neon Tetra's

Inmiddels hebben ze gezelschap gekregen van:

3 Corydoras Pandas
4 Marmerbijlzalmen
4 Witvin zalmen (2 koppeltje)
6 Neon tetra's
2 Silver Mollies (koppel)
1 Black Molly
2 Marmer Mollies (koppel)2
2 Clowbotias

Voordat ik geroosterd wordt vanwege de botia's; ik heb uit en ten treure navraag gedaan bij de aquariumzaak (Holgen in Den Haag). Volgens hen kan het prima zolang ze niet al te groot worden. Iik heb met m'n schoonpaps afgesproken dat als ze te groot worden, ze naar zijn 200liter aquarium gaan. Ik heb volledig vertrouwen in de mensen van Holgen (niet in de minste plaats vanwege het draadje hier op het forum).

Samenvatttend: ik ben zeer gelukkig met mn nieuwe bak!

 

[Mafkees]

Inmiddels hebben ze gezelschap gekregen van:

3 Corydoras Pandas
4 Marmerbijlzalmen
4 Witvin zalmen (2 koppeltje)
6 Neon tetra's
2 Silver Mollies (koppel)
1 Black Molly
2 Marmer Mollies (koppel)2
2 Clowbotias

Voordat ik geroosterd wordt vanwege de botia's; ik heb uit en ten treure navraag gedaan bij de aquariumzaak (Holgen in Den Haag). Volgens hen kan het prima zolang ze niet al te groot worden. Iik heb met m'n schoonpaps afgesproken dat als ze te groot worden, ze naar zijn 200liter aquarium gaan. Ik heb volledig vertrouwen in de mensen van Holgen (niet in de minste plaats vanwege het draadje hier op het forum).

Samenvatttend: ik ben zeer gelukkig met mn nieuwe bak!

Bekijk bijlage 247277

Goede zaak, het aanvullen van je cory's. Die leven graag in een groepje inderdaad.

De clownbotia's...gewoon echt, sorry, een stomme keuze. Ten eerste een groepsdier (vergelijkbaar met de cory's). Ten tweede worden ze 20-30cm lang(!!). Zelfs in een 200L bak zitten ze dus veeeel te klein. Op aquainfo spreken ze over MINIMAAL 2 meter lengte van je aquarium voor clowntjes.
https://www.aquainfo.nl/artikel/chromobotia-macracanthus-clown-botia/

Vertrouwen op de mensen in een gemiddelde dierenzaak (zij zeiden dat het wel kon..) is echt geen excuus in deze tijden van internet overigens.

 

[Jaap Fresco]

Vertrouwen op de mensen in een gemiddelde dierenzaak (zij zeiden dat het wel kon..) is echt geen excuus in deze tijden van internet overigens.

Holgen is géén 'gemiddelde dierenzaak', maar een gespecialiseerde aquariaan. En ik zit sinds ongeveer 21 jaar op internet, dus ik weet wel hoe ik info moet vinden. Wat ik echter in die 21 jaar ook geleerd heb, is dat de info op internet slechts in zeer beperkte mate te valideren is. Om diezelfde reden mag m'n dochter Wikipedia niet gebruiken als bron voor een werkstuk. Daarvoor pakt ze een echte encyclopedie.

Begrijp me niet verkeerd; ik waardeer het advies van eenieder. Maar ik koop mijn vissen niet bij de Hornbach, Avonturia of Pets Place, maar bij een zaak die al van voor de oorlog bestaat. En daar heb ik dan vertrouwen in. Mocht dat vertrouwen in de toekomst beschaamd worden of onterecht blijken, dan zal ik dat zelf als eerste toegeven.

 

[Mafkees]

Een zekere logica mag je ook gebruiken denk ik. Een vis van 20-30cm in een bak van 60cm?

Veel vissen worden in gevangenschap kleiner. Besef je wel dat ze dan vergroeien (binnenkant groeit door, buitenkant niet) waardoor ze veel leed ervaren.

Ik wil je niet aanvallen, ik ben gewoon een dierenvriend

 

[Jaap Fresco]

Ik voel me niet aangevallen, maar ik wil wel graag duidelijk maken hoe ik ergens insta. En ik ben ook een dierenvriend. Wellicht nog niet zo'n ervaren dierenvriend als het aankomt op visjes, maar niettemin een dierenvriend. Met het verhaal over het vergroeien heb ik wat moeite. Als ik dan toch logica moet gebruiken, dan kan ik niet voorstellen dat een vis die van binnen vergroeid 1) geen bulten en uitstulpsels vertoont en 2) oud wordt. De clowntjes van mijn schoonvader zijn allebei rond de 13cm en de oudste is inmiddels de 15 jaar gepasseerd.

Nogmaals, ik heb weinig ervaring met vissen en dus vraag ik advies. Als twee adviezen botsen, kies ik er voor eentje te volgen; dat kan de foute zijn. Dat weet ik helaas pas als het misgaat...

 

[Seabait]

Ben het eens met Mafkees over het vergroeien maar blijft een lastig verhaal altijd om mensen daarvan te overtuigen,door de leeftijd en het formaat van de vissen bij je vader kan je het eigenlijk al weten.
Met de Fittonia zal je het zien binnenkort bv en er staat nog een plantje in je bak dat geen aquariumplant is.

 

[Jaap Fresco]

Met de Fittonia zal je het zien binnenkort bv en er staat nog een plantje in je bak dat geen aquariumplant is.

We zullen zien; ik ben eigenwijs. En welke andere plant bedoel je?

 

[Seabait]

Dat sprietige ongeveer in het midden van je bak achter die grijze steen,is als ik het goed heb is het Opiophogon kyoto.

 

[Jaap Fresco]

Goed gezien. Is eigenlijk een moerasplantje, maar doet het ook prima onder water

 

[Seabait]

Een tijdje wel ja!

 

[MaestroCygni]

Ook Ophiopogon kyoto zal onderwater niet langer dan een paar maanden overleven.

 

[AquaInfo]

Daarvoor pakt ze een echte encyclopedie..

Al in 2005 hebben onafhankelijke onderzoekers van Nature een vergelijk gemaakt tussen Encyclopedia Britanica en Wikipedia....daaruit bleken er ongeveer net zo veel fouten in de Encyclopedie te zitten als in Wikipedia. Met de snelheid waarmee Wikipedia is gegroeid en verbeterd durf ik met enige zekerheid te zeggen dat het nu niet minimaal gelijkwaardig maar zeker completer is. Zeker als je de linkjes volgt naar de bronnen krijg je een veel completer beeld dan een Encyclopedie je kan geven.


Een volwassen Clownbotia zou zo'n 20 tot 30 centimeter moeten worden. Het is dan ook nog eens een scholenvis die je met minimaal 6 soortgenoten zou moeten houden.....vandaar het advies om ze minimaal in een 200 cm aquarium te houden. Het duurt inderdaad wel even voordat ze een redelijke grootte hebben maar al snel wordt ook het 200 liter aquarium te klein. Ik heb ze gezien op 30 centimeter....dat hoort echt in een groot aquarium thuis.

 

[Kikkervis]

Maar een forum is je wel om je in te lichten. Juist of onjuist nagelaten.

Maar om informatie te vergaren en daarna te zeggen dat je het in de wind slaat is natuurlijk tijdverspilling voor beiden

 

[bderooij]

Je bent inderdaad eigenwijs, en dat is prima, behalve als het om levende wezens gaat.
Dat je schoonvader een 13 jaar oude clownbotia heeft van 13 centimeter heb ik maar 1 woord voor: Dierenmishandeling.
Ja, ze zullen het misschien overleven maar het is niet gezond.
Dat jij de overtreffende trap doet en er 2 in een 60 centimeter zet is nog veel erger.
Ik wens je veel succes met je bak.

 

[Honeybadger]

De fittonia doet het prima, er is zelfs een tweede bij gekomen.

Is eigenlijk een moerasplantje, maar doet het ook prima onder water

Hehehe, ben je dan van plan om de evolutie van die plantensoortjes te omzeilen door persoonlijk de eerste onderwatervorm te cultiveren?
Ambitie is leuk maar je moet het niet overdrijven, hé.

2 Clowbotias

Voordat ik geroosterd wordt vanwege de botia's; ik heb uit en ten treure navraag gedaan bij de aquariumzaak (Holgen in Den Haag). Volgens hen kan het prima zolang ze niet al te groot worden.

En ik zit sinds ongeveer 21 jaar op internet, dus ik weet wel hoe ik info moet vinden. Wat ik echter in die 21 jaar ook geleerd heb, is dat de info op internet slechts in zeer beperkte mate te valideren is.

Oké, je vindt de informatie al en je weet al dat niet alles dat online geschreven staat ook echt klopt?
Mooie start...
Nu nog leren de juiste informatie te geloven
Zo moeilijk is dat eigenlijk niet...

En ik ben ook een dierenvriend. Wellicht nog niet zo'n ervaren dierenvriend als het aankomt op visjes, maar niettemin een dierenvriend.

Als je een dierenvriend bent denk je vanuit het standpunt van de dieren en dan steek je geen 2 clownbotias in dergelijke bak... Daar is zelfs geen ervaring voor nodig, dit is puur gezond verstand...
Wanneer je toch voor die vissen kiest in dergelijke bak dan is dat een egoïstische keuze.
Sorry, maar eerlijk is eerlijk...
Trouwens: als je de ervaring mist dan luister je naar ervaren houders van vissen, niet naar ervaren verkopers van vissen...

Nogmaals, ik heb weinig ervaring met vissen en dus vraag ik advies. Als twee adviezen botsen, kies ik er voor eentje te volgen; dat kan de foute zijn. Dat weet ik helaas pas als het misgaat...

Iedereen begint zonder ervaring, hé, daar is niets mis mee...
Maar als je in jouw situatie voor dergelijk dilemma komt te staan kies dan tenminste om het meest diervriendelijke advies van de twee te volgen in plaats van botweg te kiezen voor wat jou het beste uitkomt.
Lijkt me logisch, zeker voor een zelfverklaarde dierenvriend...

Met het verhaal over het vergroeien heb ik wat moeite.

De clowntjes van mijn schoonvader zijn allebei rond de 13cm en de oudste is inmiddels de 15 jaar gepasseerd.

Ahzo, tja, als een vis die normaal gezien 25cm wordt blijft hangen op de helft.... dan zou ik ook geen geloof meer hebben in vergroeiende vissen..


Ik wens vooral je vissen veel succes...

 

[stefanC]

Hier zie je een filmpje hoe groot dergelijke vis word .
Kun je misschien op basis van filmmateriaal eens bedenken wie het correcte advies geeft .
De aquariumzaak die jou advies geeft met de bedoeling euro's in hun kassa of deze bovenstaande mensen die het gratis geven .

 

[Jaap Fresco]

Al in 2005 hebben onafhankelijke onderzoekers van Nature een vergelijk gemaakt tussen Encyclopedia Britanica en Wikipedia....daaruit bleken er ongeveer net zo veel fouten in de Encyclopedie te zitten als in Wikipedia. Met de snelheid waarmee Wikipedia is gegroeid en verbeterd durf ik met enige zekerheid te zeggen dat het nu niet minimaal gelijkwaardig maar zeker completer is. Zeker als je de linkjes volgt naar de bronnen krijg je een veel completer beeld dan een Encyclopedie je kan geven.

Ik ken dat onderzoek. En ik zeg ook niet dat ik Wikipedia niet gebruik; maar dat je heel voorzichting moet zijn met de info die er op staat. In de laatste jaren is het meer dan eens in het nieuws geweest dat Wiki-pagina's werden aangepast om bepaalde informatie te verwijderen of juist te benadrukken. Mooie voorbeelden zijn Nina Brink (World Online), Mabel Wisse-Smit (vanuit het Koningshuis) en Adam Curry (over de uitvinding van MP3 en podcasting). Mijn punt is dat informatie die je vindt op Internet in veel gevallen lastig te verifieren is.

Maar een forum is je wel om je in te lichten. Juist of onjuist nagelaten.

Maar om informatie te vergaren en daarna te zeggen dat je het in de wind slaat is natuurlijk tijdverspilling voor beiden

Je geeft zelf al aan dat het niet direct duidelijk is of de geboden informatie juist of onjuist is. Ik ben lid geworden van dit forum, inderdaad met het idee om informatie te vinden. Die info matcht niet met een andere bron, dan moet ik dus een keuze maken. Dat is het enige dat ik heb gedaan. Ik heb er overigens geen enkel probleem mee om aangesproken te worden op die keuze, zolang het op een normale manier gebeurd.

Hehehe, ben je dan van plan om de evolutie van die plantensoortjes te omzeilen door persoonlijk de eerste onderwatervorm te cultiveren?
Ambitie is leuk maar je moet het niet overdrijven, hé.

Ach, je moet de lat hoog leggen toch? Maar nogmaals, we gaan het zien.

Oké, je vindt de informatie al en je weet al dat niet alles dat online geschreven staat ook echt klopt?
Mooie start...
Nu nog leren de juiste informatie te geloven
Zo moeilijk is dat eigenlijk niet...

Nou, soms toch wel...


Maar goed, wat ik vooral proef is dat jullie moeite hebben met het feit dat ik het advies van de aquariaan gevolgd heb en niet dat van het forum. En dat ik dus eigenlijk een dierenbeul ben. En dat vind ik ergens best jammer...

 

[Jaap Fresco]

De aquariumzaak die jou advies geeft met de bedoeling euro's in hun kassa of deze bovenstaande mensen die het gratis geven .

Diezelfde aquariumzaak raadde me ten zeerste af om zoetwaterhaaitjes te nemen, omdat die zo groot worden. Hetzelfde gold overigens voor maanvissen, waarin ze dus hetzelfde advies gaven als iedereen hier op het forum....

 

[Mafkees]

Je moet zelf weten wat voor planten je in je bak steekt, al zet je er een cornifeer en een palmboom in, dat is bijzaak.

Men struikelt over de clownbotia's en -zoals je merkt- niet in de minste mate. Denk je dat iedereen die zich in dit topic zo druk kan maken zich dus aanstelt en dat het allemaal maar meevalt? Je bent verkeerd voorgelicht en hoe stom dat ook is (ik vind clowntjes ook geweldig en liefst stop ik er 20 in mijn 200L, maar dat kan nu eenmaal niet) je moet wel je verantwoordelijkheid nemen en niet verontwaardigd gaan doen over 'op een normale manier' aangesproken worden.

Je verwachtte nota bene al 'afgebrand' te worden. Dan weet je dus dat je fout bezig bent en dan vind ik je verdediging onderhand flink naïef worden.

Ps: maar, ik vind niet dat je een dierenbeul bent. Je hebt nog tijd genoeg om je fout te corrigeren. Zitten ze er over een poosje nog in dan ga je echter wel die kant op, omdat je dan je eigen welzijn (plezier) boven het welzijn van de dieren zou zetten.

 

[jessicapilon]

De clowntjes van mijn schoonvader zijn allebei rond de 13cm en de oudste is inmiddels de 15 jaar gepasseerd.

Mijn vader heeft er 5 in een meterbak en daar kun je zien dat ze niet uitgroeien zoals het hoort. Ze blijven op 15-20 steken en dat is niet de te verwachten grote.
Ook bij hem worden ze 10 jaar en ouder maar deze vissen horen nu eenmaal in een grotere bak thuis. Zijn bak van bijna 200 liter is ook te klein lat staan een bak van dik 60cm breed. De keus is aan jou natuurlijk maar in dit bakje zou ik ze zeker niet gaan houden.
Tegen strijdigheden vindt je altijd wel op internet en dat weten we ook. Neemt niet weg dat met alle te vinden informatie je de verkeerde er wel kan uitfilteren denk ik.

 

[Jaap Fresco]

Je moet zelf weten wat voor planten je in je bak steekt, al zet je er een cornifeer en een palmboom in, dat is bijzaak.

Men struikelt over de clownbotia's en -zoals je merkt- niet in de minste mate. Denk je dat iedereen die zich in dit topic zo druk kan maken zich dus aanstelt en dat het allemaal maar meevalt? Je bent verkeerd voorgelicht en hoe stom dat ook is (ik vind clowntjes ook geweldig en liefst stop ik er 20 in mijn 200L, maar dat kan nu eenmaal niet) je moet wel je verantwoordelijkheid nemen en niet verontwaardigd gaan doen over 'op een normale manier' aangesproken worden.

Je verwachtte nota bene al 'afgebrand' te worden. Dan weet je dus dat je fout bezig bent en dan vind ik je verdediging onderhand flink naïef worden.

Ps: maar, ik vind niet dat je een dierenbeul bent. Je hebt nog tijd genoeg om je fout te corrigeren. Zitten ze er over een poosje nog in dan ga je echter wel die kant op, omdat je dan je eigen welzijn (plezier) boven het welzijn van de dieren zou zetten.

Je begrijpt me verkeerd; ik ben niet in het minst verontwaardigd. En ik heb nergens aangegeven dat ik vind dat ik niet op een normale manier wordt aangesproken, integendeel zelfs. Ik ben altijd voor discussie, ook als ik onverhoopt aan de 'verkeerde kant' van discussie blijk te staan. Naief? Mwah, misschien, in de zin dat ik verwacht dat ik het juiste advies krijg bij een aquariumzaak die al sinds 1938 bestaat en geen andere beesten verkoopt.

Ik verwachtte inderdaad afgebrand te worden. Dat is niet naief, dat is op basis van wat ik hier aan antwoorden terugzag op mijn eerste vragen. En je mag me best aanspreken op mijn keuze om het advies van de aquariumzaak te volgen.

 

[AquaInfo]

Ik ken dat onderzoek. En ik zeg ook niet dat ik Wikipedia niet gebruik; maar dat je heel voorzichting moet zijn met de info die er op staat. In de laatste jaren is het meer dan eens in het nieuws geweest dat Wiki-pagina's werden aangepast om bepaalde informatie te verwijderen of juist te benadrukken. Mooie voorbeelden zijn Nina Brink (World Online), Mabel Wisse-Smit (vanuit het Koningshuis) en Adam Curry (over de uitvinding van MP3 en podcasting). Mijn punt is dat informatie die je vindt op Internet in veel gevallen lastig te verifieren is.

Uiteraard moet je heel voorzichtig zijn met informatie die je gebruikt...maar dat geldt zeker niet alleen voor informatie vanaf internet. De voorbeelden die je aanhaalt zijn overigens redelijk snel weer gecorrigeerd, elke wijziging wordt namelijk bijgehouden en daar waar nodig teruggedraaid.

Het is overigens niet mijn bedoeling om mensen af te branden maar wel om ze wat bij te sturen in hun keuzes....niet iedereen is altijd even subtiel in de bewoordingen. Sommigen zijn nu eenmaal wat beter in het verzorgen van de vissen dan in de keuze van hun taalgebruik. Zolang de bedoeling maar positief is. Top dat je je niet laat afschrikken door een soms wat felle bewoording....vooral de jongeren onder ons hebben soms wat moeite met een klein beetje tegengas als ze niet te horen krijgen wat ze willen....

 

[jessicapilon]

Iedereen is inderdaad vrij in zn keuzes en ik ben het met John eens dat soms het wat fel kan overkomen maar ik ben er zeker van dat het met de beste bedoeling is en om je goed op weg te kunnen helpen

 

[Jaap Fresco]

Uiteraard moet je heel voorzichtig zijn met informatie die je gebruikt...maar dat geldt zeker niet alleen voor informatie vanaf internet. De voorbeelden die je aanhaalt zijn overigens redelijk snel weer gecorrigeerd, elke wijziging wordt namelijk bijgehouden en daar waar nodig teruggedraaid.

Absoluut waar. Ik ben zelf meerdere malen 'betrokken' geweest bij een 'edit-war' (niet om te editten, maar om er voor te zorgen dat de naam van het radiostation waar ik toendertijd voor werkte niet naar de haaien ging) en dan zie je pas hoe makkelijk het is om informatie aan te passen naar je eigen visie zonder dat er direct duidelijk is dat de geboden informatie op z'n minst gekleurd is.

Het is overigens niet mijn bedoeling om mensen af te branden maar wel om ze wat bij te sturen in hun keuzes....niet iedereen is altijd even subtiel in de bewoordingen. Sommigen zijn nu eenmaal wat beter in het verzorgen van de vissen dan in de keuze van hun taalgebruik. Zolang de bedoeling maar positief is. Top dat je je niet laat afschrikken door een soms wat felle bewoording....vooral de jongeren onder ons hebben soms wat moeite met een klein beetje tegengas als ze niet te horen krijgen wat ze willen....

De benaming 'jongere' gaat in mijn geval al enige tijd niet meer op en ik laat me niet zo snel afschrikken. Daarvoor struin ik al te lang rond op fora. De harde kern (en ja, dat is positief bedoeld) is vaak (terecht) standvastig, maar dat levert nog wel eens vertekend beeld op.

 

[AquaInfo]

De benaming 'jongere' gaat in mijn geval al enige tijd niet meer op en ik laat me niet zo snel afschrikken.

daarom ben je hier nog en ben je niet gillend weggerend met de telefoon in je handen om op Snap te gillen dat je geestelijk bent mishandeld

 

[Mandykuh]

Verhaal kan je heel mooi en kort houden qua vergroeiingen van vissen in te kleine bakken of slechte nakweek. En ik spreek dan uit ervaring! Heel simpel de maanvis!

Daar zal jij niet aan zien dat deze vergroeiingen heeft TOT je hem naast een raszuivere goed gevoedde maanvis zet die in de "jonge" jaren de juiste ruimte had. Omdat je je niet of nauwelijks hebt verdiept in die vis en veel kennis mist dan. Ik zag dat in het begin ook niet en nu twijfel is nog geregeld en vraag ik raad aan de meest ervaren hierin. Want volgens de viswinkel een speciaalzaak hoef ik niet veel wissels te doen mare volgens en denk dat ik wel kan en mag zeggen de beste kweker van raszuivere maanvissen Jos hut is dat echt wel een eis voor de groei.

Boh ey wat een verschil!

Kleine voorbeelden, te grote ogen, vergroeiingen aan de vinnen, ziektes!


Met eigenwijs zijn is niets mis! Als je opzoek eigenwijs in het woordenboek staat daar achter in koeienletters MANDY
MAAR dit heeft me ook veel geld gekost en vissen en ook tranen. Grote speciaal zaken wat zeiden neem dit en deze kan allemaal. Ja qua grootte heb ik heel veel vrijheid met mijn bak qua keuze van vissen. Maar het gaat wel verder dan dat.

Jammer om te lezen dat je hoog en laag blijft volhouden dat het prima kan in je bak en diverse adviezen aan de kant zet omdat een verkoper die zijn boterham verdiend aan je zegt oh kerel kan prima. Slakken problemen oh hier neem je wat (brakwater) kogelvisjes

Zucht.

Fijne 2de Paasdag

 

[jessicapilon]

Als je opzoek eigenwijs in het woordenboek staat daar achter in koeienletters MANDY

Volgens mij wisten we dat al wel

 

[Mandykuh]

Volgens mij wisten we dat al wel

Dat bedoel ik! En nu heb ik zelfs slakken in mn bak en komen er appelslakken in en een osmose systeem en hydra om alles net beter te maken voor mn bak dankzij het inzien van de vele ervaringen hier op het forum en de adviezen waar ik van dacht waarom