Ik wil wat anders met mijn meterbak en als ik toch de hele bak omgooi, pak ik ook de techniek aan. Het idee begon bij een vaste afvoer en alle leidingen in pvc, maar gaandeweg heb ik wat ideetjes opgedaan die ik ook wil integreren. Ter info: ik wil een bak met veel planten, een gemiddelde bevolking en zal CO2 bemesting en de EI gaan gebruiken.
Huidige situatie: Filtratie gebeurt met een Superfish Aqua Pro 1 van bruto 600 l/u. De stroming in de bak wordt geregeld met twee stromingpompen (resp 1600 en 2000 l/u) die een beetje willekeurig om beurten aan staan. Soms beiden. Ik meet geen gekke dingen maar het filter is voor mijn gevoel wat aan de krappe kant en de stromingpompen voldoen in een hillstream set-up maar vind ik voor een plantenbak wat te grof.
Beoogde situatie (hieronder schematisch weergegeven): Filtratie mechanisch en biologisch over een nieuw aan te schaffen potfilter (A) van ongeveer 1000 l/u bruto. Deze draait gewoon als een normaal potfilter zonder ingewikkelde constructies. In het schema staat deze uiterst links met in lichtblauw de inlaat en donkerblauw de uitlaat met in het rood twee kogelkranen zodat het filter kan worden afgekoppeld voor onderhoud.
Het middelste circuit is een vaste pvc leiding naar riool en waterleiding tbv wekelijkse verversing. In intake van deze leiding zal halverwege de bak zitten zodat ik voor een 50% verversing alleen de kraan open hoef te zetten en te wachten tot er lucht aangezogen wordt.
Daarnaast een apart circuit dat wordt aangedreven door een inline opvoerpomp (E). Ik denk hierbij aan een pomp van ongeveer 1500 liter bruto. Hier wordt het voor mij ingewikkelder. Hierop wil in driemaal parallel een bypass aansluiten.
- Op de eerste bypass (B) wil ik de oude Aqua Pro 1 aansluiten en louter biologisch filtermateriaal. De gedachtengang: het filter ga ik toch nooit voor een bevredigend bedrag verkopen en anders staat het hier maar stof te vangen. Filtercapaciteit heb je nooit te veel toch? Het filter zal zelf niet pompen.
- Op de tweede bypass (C) een mogelijk dubbele maar in ieder geval enkele Cerges reactor tbv CO2 toevoer.
- Op de derde bypass (D) en Cerges reactor met purigen. Deze zal als een fluidized bed filter werken zodat je purigen gelijkmatig wordt 'verbruikt'.
Met kogelkranen kan per bypass de doorstroom geregeld worden en kan er bijvoorbeeld wat druk opgebouwd worden in de CO2 reactor om de oplossing van gas te bevorderen. Het circuit met de bypasses wil ik voorzien van twee uitstromen om de stroming in de bak precies te kunnen regelen. In de bak zal ik een klein voorfilter maken in Hamburger Matten Filter-stijl om ervoor te zorgen dat er geen grof vuil in de opvoerpomp en de reactoren komt. De in- en uitstromen komen allemaal in dezelfde hoek. De inlaten zal ik uitvoeren in 25mm pvc en de uitstromen in 20mm. De uitstromen zullen bruto 1000 l/u, 500 l/u (van B) en 1000 l/u uitspuwen. Dus totaal bruto 2500, netto ±1500 l/u?
Ik wil de reactoren op een derde circuit omdat ik ze graag op een opvoerpomp wil aansluiten. Dit om verlies van flow zo veel mogelijk te beperken. Een opvoerpomp behoudt in deze opstelling in mijn ogen veel meer van de flow omdat de pomp berekend is om water op te voeren, wat in dit gesloten circuit nauwelijks hoeft. Het aparte circuit zal ivm de driedubbele bypass lastig in te regelen zijn, maar zal daarna continue kunnen blijven draaien omdat het weinig onderhoud vergt. Er zijn immers geen mechanische filtermaterialen die kunnen dichtslibben. Misschien dat ik op de retour van filter B een dubbelen kogelkraan kan aanbrengen, eentje voor het regelen van de flow en daarvoor eentje tbv het afkoppelen tijdens onderhoud.
Als ik het allemaal zo bij elkaar bekijk, is het een beetje overkill voor een bak van netto 150-160 liter. Dat is niet erg. Het doel van het systeem is niet alleen om afdoende filtratie te hebben, maar ik vind het ook gewoon leuk om bepaalde elementen toe te voegen. Een fluidized bed filter vind ik bijvoorbeeld erg interessant en ook de bypasses vind ik boeiend. Daarnaast wil ik ook gewoon zeker weten dat flow niet de beperkende factor van de bak gaat zijn.
Het is aan deze post natuurlijk al een beetje af te zien, maar ik heb er flink over gepeinsd. Ik denk dus dat het werkt. Maar ik ben maar een simpele hobbyist en ik zou het heel erg waarderen als er iemand met iets meer ervaring mee kan kijken naar het plan. Ook ben ik benieuw of er nog dingen zijn die jullie zouden toevoegen als je een filtersysteem van scratch ontwerpt?
En voor wie hier terecht is gekomen, in ieder geval alvast bedankt voor het doorlezen! Het is een flinke lap geworden.
Huidige situatie: Filtratie gebeurt met een Superfish Aqua Pro 1 van bruto 600 l/u. De stroming in de bak wordt geregeld met twee stromingpompen (resp 1600 en 2000 l/u) die een beetje willekeurig om beurten aan staan. Soms beiden. Ik meet geen gekke dingen maar het filter is voor mijn gevoel wat aan de krappe kant en de stromingpompen voldoen in een hillstream set-up maar vind ik voor een plantenbak wat te grof.
Beoogde situatie (hieronder schematisch weergegeven): Filtratie mechanisch en biologisch over een nieuw aan te schaffen potfilter (A) van ongeveer 1000 l/u bruto. Deze draait gewoon als een normaal potfilter zonder ingewikkelde constructies. In het schema staat deze uiterst links met in lichtblauw de inlaat en donkerblauw de uitlaat met in het rood twee kogelkranen zodat het filter kan worden afgekoppeld voor onderhoud.
Het middelste circuit is een vaste pvc leiding naar riool en waterleiding tbv wekelijkse verversing. In intake van deze leiding zal halverwege de bak zitten zodat ik voor een 50% verversing alleen de kraan open hoef te zetten en te wachten tot er lucht aangezogen wordt.
Daarnaast een apart circuit dat wordt aangedreven door een inline opvoerpomp (E). Ik denk hierbij aan een pomp van ongeveer 1500 liter bruto. Hier wordt het voor mij ingewikkelder. Hierop wil in driemaal parallel een bypass aansluiten.
- Op de eerste bypass (B) wil ik de oude Aqua Pro 1 aansluiten en louter biologisch filtermateriaal. De gedachtengang: het filter ga ik toch nooit voor een bevredigend bedrag verkopen en anders staat het hier maar stof te vangen. Filtercapaciteit heb je nooit te veel toch? Het filter zal zelf niet pompen.
- Op de tweede bypass (C) een mogelijk dubbele maar in ieder geval enkele Cerges reactor tbv CO2 toevoer.
- Op de derde bypass (D) en Cerges reactor met purigen. Deze zal als een fluidized bed filter werken zodat je purigen gelijkmatig wordt 'verbruikt'.
Met kogelkranen kan per bypass de doorstroom geregeld worden en kan er bijvoorbeeld wat druk opgebouwd worden in de CO2 reactor om de oplossing van gas te bevorderen. Het circuit met de bypasses wil ik voorzien van twee uitstromen om de stroming in de bak precies te kunnen regelen. In de bak zal ik een klein voorfilter maken in Hamburger Matten Filter-stijl om ervoor te zorgen dat er geen grof vuil in de opvoerpomp en de reactoren komt. De in- en uitstromen komen allemaal in dezelfde hoek. De inlaten zal ik uitvoeren in 25mm pvc en de uitstromen in 20mm. De uitstromen zullen bruto 1000 l/u, 500 l/u (van B) en 1000 l/u uitspuwen. Dus totaal bruto 2500, netto ±1500 l/u?
Ik wil de reactoren op een derde circuit omdat ik ze graag op een opvoerpomp wil aansluiten. Dit om verlies van flow zo veel mogelijk te beperken. Een opvoerpomp behoudt in deze opstelling in mijn ogen veel meer van de flow omdat de pomp berekend is om water op te voeren, wat in dit gesloten circuit nauwelijks hoeft. Het aparte circuit zal ivm de driedubbele bypass lastig in te regelen zijn, maar zal daarna continue kunnen blijven draaien omdat het weinig onderhoud vergt. Er zijn immers geen mechanische filtermaterialen die kunnen dichtslibben. Misschien dat ik op de retour van filter B een dubbelen kogelkraan kan aanbrengen, eentje voor het regelen van de flow en daarvoor eentje tbv het afkoppelen tijdens onderhoud.
Als ik het allemaal zo bij elkaar bekijk, is het een beetje overkill voor een bak van netto 150-160 liter. Dat is niet erg. Het doel van het systeem is niet alleen om afdoende filtratie te hebben, maar ik vind het ook gewoon leuk om bepaalde elementen toe te voegen. Een fluidized bed filter vind ik bijvoorbeeld erg interessant en ook de bypasses vind ik boeiend. Daarnaast wil ik ook gewoon zeker weten dat flow niet de beperkende factor van de bak gaat zijn.
Het is aan deze post natuurlijk al een beetje af te zien, maar ik heb er flink over gepeinsd. Ik denk dus dat het werkt. Maar ik ben maar een simpele hobbyist en ik zou het heel erg waarderen als er iemand met iets meer ervaring mee kan kijken naar het plan. Ook ben ik benieuw of er nog dingen zijn die jullie zouden toevoegen als je een filtersysteem van scratch ontwerpt?
En voor wie hier terecht is gekomen, in ieder geval alvast bedankt voor het doorlezen! Het is een flinke lap geworden.
