1. Bezoekt u onderstaande sponsor om onze server in stand te houden?

Hydra, vooruitstrevend in het filteren?

Discussie in 'Experts uitgedaagd' gestart door luc, 4 apr 2016.

View Users: View Users
  1. JurgenD

    JurgenD

    Lid geworden:
    31 aug 2015
    Berichten:
    1.970
    ja, maar Hydra claimt iets met die kool, wat twinstar blijkbaar niet nodig heeft.

    Aan de andere kant slaat er kalk aan bij de twinstar, iets wat je dan weer niet hebt bij de Hydra.
     
  2. biljoenblik

    biljoenblik

    Lid geworden:
    3 sep 2015
    Berichten:
    4.740
    Locatie:
    Hoogerheide
    Daarbij geeft een hydra geen bruiswater effect.

    Wil je een heldere bak met een twinstar. Zit je iedere 10 minuten naar een bellen mist te kijken:stars:
     
  3. benvo

    benvo

    Lid geworden:
    28 mei 2014
    Berichten:
    2.775
    Locatie:
    Hellendoorn
    Er komt uiteindelijk kalk op de gaasjes, inderdaad. Het zou natuurlijk zo kunnen zijn dat dit ook gebeurd bij de Hydra, zij het dat het dan wordt opgeslagen in de koolvariant.
    Waarschijnlijk er wel een bruiseffect, als je een stroom door water laat lopen middels een anode en kathode is dit onvermijdelijk, maar wordt dit gemaskeerd door het filtereffect.
     
  4. benvo

    benvo

    Lid geworden:
    28 mei 2014
    Berichten:
    2.775
    Locatie:
    Hellendoorn
    Overigens nu lijkt het of ik een voorkeur uitspreek voor een Twinstar. Dat is niet zo. Wel denk ik dat de werking vergelijkbaar is. Waarbij ik nogmaals aangeef geen ervaring te hebben met de Hydra.
     
  5. benvo

    benvo

    Lid geworden:
    28 mei 2014
    Berichten:
    2.775
    Locatie:
    Hellendoorn
    Misschien is het een goed idee om mijn (zelfbouw-)twinstar eens over kool te laten werken om te zien wat er dan gebeurt?
     
  6. Paros

    Paros

    Lid geworden:
    7 feb 2017
    Berichten:
    39
    Ik kende dit hele ding nog niet. Als ik het zo lees zal het best eens een plaats in de hobby kunnen gaan veroveren. Noodzaak zie ik niet zelf vind ik te helder water ook iets onnatuurlijks uitstralen. Hypocriet natuurlijk want er is al weing natuurlijks aan een aquarium.
     
    biljoenblik vindt dit leuk.
  7. Rogerke45

    Rogerke45

    Lid geworden:
    24 dec 2012
    Berichten:
    330
    Ok, hierbij de waterwaarden na een week Hydra en een week na de waterverversing.

    De waarden waren 2-3 uur NA de 50% waterverversing en het toevoegen van voedingsstofjes zoals NO3, PO4 en sporenelementen via EI methode:

    KH 9
    PH 7,5
    No3 25
    No2 0
    Po4 2
    Co2 indicator is donkergroen

    Dit zijn de waarden een week erna vlak voor de 50% waterverversing:

    KH= 9
    GH= 9
    PH= 7,5
    NO2= 0
    PO4= 0,5
    NO3= 10
    CO2 indicator is lichtgroen

    Opvallend is de PO4 en NO3 daling. Nu weet ik niet of dat aan de Hydra ligt of aan het verbruik van de planten. Ik heb voorheen nooit gemeten.
    PH is gelijk gebleven, KH is stabiel op 9, GH setje vanmorgen nieuw gekocht, 9. NO2 zoals verwacht op 0.

    NO3 en PO4 is niet zo schrikbarend laag dat mijn planten er last van zouden ondervinden. Maar wel iets om rekening mee te houden.

    Voor de rest draait het aquarium goed. water is kristalhelder zonder rare geurtjes. Planten groeien goed en maken overdag veel belletjes aan. Opvallend: de bruine alg is sterk op zijn retour, apparatuur blijft voor het eerst weer schoon. Ik durf wel te stellen dat dit door de Hydra komt.

    Volgende week begin ik met osmose water, alle spullen heb ik ervoor in huis. Ik wil graag de GH en de KH wat lager hebben. Wat raden jullie me aan?
     
  8. JurgenD

    JurgenD

    Lid geworden:
    31 aug 2015
    Berichten:
    1.970
    Dat lijkt me perfect te verklaren door het verbruik van de planten.
    1-1.5ppm PO4 verbruik per week is niet zo gek.
    Hetzelfde voor de NO3.

    Op zich is dit goed nieuws. Dat wil zeggen dat de Hydra geen invloed heeft op deze. :)
     
  9. Erik79

    Erik79

    Lid geworden:
    7 feb 2017
    Berichten:
    45
    It's dit niet gewoon oxidatie /chemische filtering net zoals met ozon?
     
  10. Rogerke45

    Rogerke45

    Lid geworden:
    24 dec 2012
    Berichten:
    330
    Ik doe dezelfde test nogmaals, na de waterwissel en een week erna. Met FE kan ik je helaas niet helpen, zo'n setje heb ik niet in huis.

    Tot nu toe tevreden over de Hydra en ik kan de Ei methode blijven toepassen zonder dat er tekorten ontstaan. Sporenelementen zullen ook wel goed zitten, ik doseer 2x de aanbevolen hoeveelheid Provito.
     
  11. Rogerke45

    Rogerke45

    Lid geworden:
    24 dec 2012
    Berichten:
    330
    Hierbij de waterwaarden voor een 2de testje zoals de vorige.

    Waterwaarden NA de 50% waterwissel, waarvan de helft osmose, en NA het toedienen van NO3, PO4 en 30ml Provito:

    GH=7
    KH=7
    Ph=7,5
    NO2=0
    NO3=25ml
    PO4=2
    Co2 indicator is donkergroen.

    Door 25% osmose te gebruiken is de GH en KH gezakt van 9 naar 7. Ik wil geleidelijk aan naar GH en KH op 4.

    Over een week, voordat ik de waterwissel doe, weer de waterwaarden om te kijken wat de Hydra ermee doet. Tot nu toe ziet het er goed uit qua NO3 en PO4 voor mijn plantjes :)
     
  12. Rogerke45

    Rogerke45

    Lid geworden:
    24 dec 2012
    Berichten:
    330
    Ok daar gaan we weer. Testjes gedaan een week NA de waterwissel en vlak voor het 50% verversen:

    GH=6
    KH=6
    Ph=7
    NO2=0
    NO3=15ml
    PO4=0,5
    Co2 indicator is lichtgroen.

    GH en KH zijn 1 punt gedaald, PO4 en NO3 zijn ook weer iets gedaald. Deze 2 laatsten dalen door het verbruik van de planten denk ik.

    Kunnen we nu stellen dat de Hydra niks raars doet met de waterwaarden en dan vooral PO4 en NO3? Er blijft immers na een week een restwaarde over zodat planten niks te kort komen.

    Apparatuur blijft nog steeds schoon, geen aanslag van bruine alg meer te zien. Ruiten van binnen bijna geheel aanslag vrij. Mijn Hydra gaat nu de 3de week in, ben vrij positief en zie geen rare dingen in mijn bak gebeuren behalve dat het water kraakhelder is en dat ook blijft tussen de verversingen door. Geen rare dingen te zien aan de vissen.
     
  13. JurgenD

    JurgenD

    Lid geworden:
    31 aug 2015
    Berichten:
    1.970
    Lijkt me idd heel normaal. :)
    Geen zichtbare tekorten bij de planten? Dan denk ik vooral aan ijzer?
     
  14. Rogerke45

    Rogerke45

    Lid geworden:
    24 dec 2012
    Berichten:
    330
    Je herkent een tekort aan ijzer toch door dunne bladeren en/of gaten in de bladeren? Totaal niks van te zien tot nu toe.

    In provito zit toch ook ijzer? Ik geef de dubbele aanbevolen hoeveelheid.
     
  15. JurgenD

    JurgenD

    Lid geworden:
    31 aug 2015
    Berichten:
    1.970
    Ijzer tekort merk je vooral aan bleke toppen.
    Maar ik ga er dus van uit dat er geen probleem is. :)
     
  16. Rogerke45

    Rogerke45

    Lid geworden:
    24 dec 2012
    Berichten:
    330
    Dat zou ik dan het beste kunnen herkennen aan mijn sterrenkruid maar die heeft grote groene koppen erin. Nog niks mis mee dus :)
     
  17. Bertus

    Bertus

    Lid geworden:
    2 sep 2008
    Berichten:
    46.746
    Locatie:
    Schiedam.
    ijzer kan je ook in de bodem stoppen,he. Lateriet bolletjes.

    Lateriet is ijzer.
     
  18. Rogerke45

    Rogerke45

    Lid geworden:
    24 dec 2012
    Berichten:
    330
    Ik heb lateriet en kleipoeder in de bodem verwerkt, dat doe ik bij elk aquarium.
     
  19. Rogerke45

    Rogerke45

    Lid geworden:
    24 dec 2012
    Berichten:
    330
    Hierbij de waterwaarden voor een 3de en laatste testje zoals de vorige.

    Waterwaarden NA de 50% waterwissel, waarvan de helft osmose, en NA het toedienen van NO3, PO4 en 30ml Provito:

    GH=6
    KH=5
    Ph=7
    NO2=0
    NO3=30ml
    PO4=2
    Co2 indicator is donkergroen.

    GH en KH hebben vrijwel mijn streefwaarden door osmose gebruik. Lager wil ik niet gaan.

    Zoals voorspeld met een gebruik van een Hydra in het begin: nu wat korte draadalgjes zichtbaar. Lijken niet goed door te groeien, na een cm of 4-5 worden ze grijs/wit en sterven dan af.
    Planten groeien goed door, geen zichtbare verschijnselen van tekorten. Opvallend: apparatuur blijft al 3 weken brandschoon. Keramiek in de co2 difusser blijft stralend wit. Ruiten aan de binnenkant opvallend weinig aanslag. Qua onderhoud neemt de Hydra dus wel degelijk veel extra werk uit handen. De "potgrondlucht" die ik altijd had tijdens het schoonmaken van het externe filter is ook zo goed als verdwenen. Je ruikt hem nog ietsjes.

    Over een week weer de waterwaarden voor de waterwissel.
     
  20. Bertus

    Bertus

    Lid geworden:
    2 sep 2008
    Berichten:
    46.746
    Locatie:
    Schiedam.
    Potgrondlucht? Die mag jij best ruiken ,hoor. Dat zijn de bacterie die aan het werk zijn. Zou dat niet zo zijn, ook niet goed.
    WAt doe jij ook af en toe? Poepje ruiken? dat is goed. zijn je darmen aan het werk.

    Dus laat je filter gaan.
     
    willem666 en biljoenblik vinden dit leuk.
  21. biljoenblik

    biljoenblik

    Lid geworden:
    3 sep 2015
    Berichten:
    4.740
    Locatie:
    Hoogerheide
    Off topic:

    Bertus, leuk dat je er weer bent. En de reacties van je. Ik vind ze soms echt lachwekkend. Zo ook deze!
    Maar het is wel waar.

    On topic:

    Een goed filter ruikt naar bosgrond. Dat is er een goede zuurstofrijke omzetting.
    Ruikt het sterk, of naar riool. Dan is er iets mis. Vaker schoonmaken.
     
  22. Rogerke45

    Rogerke45

    Lid geworden:
    24 dec 2012
    Berichten:
    330
    Hier ff op reageren: het is niet zo dat mijn filter niet meer ruikt, het ruikt alleen anders, veel frisser. Mijn filter gaat trouwens eens per 4-5 maanden open, alleen als de stroming merkbaar minder wordt. Dan vervang ik de witte filtervliesjes en spoel de sponzen en keramische pijpjes lichtjes uit.

    Morgen post ik voor de laatste keer de waterwaarden, een week na de 50% waterwissel. Ik concludeer dat de Hydra voor mij goed werkt, minder aanslag op apparatuur en ruiten en het laat de PO4 en NO3 met rust. Planten doen het nog steeds goed na bijna een maand Hydra, geen zichtbare gebreken. Of de Hydra FE verwijderd laat ik aan iemand anders over. Ik zie tot nu toe geen sporen van een FE tekort.
     
  23. JurgenD

    JurgenD

    Lid geworden:
    31 aug 2015
    Berichten:
    1.970
    hmmm, misschien toch maar eens de aanschaf overwegen met wat ik overal lees.
     
  24. TS
    TS
    luc

    luc Erelid

    Lid geworden:
    20 jan 2006
    Berichten:
    45.773
    Locatie:
    Mol ( Vlaanderen )
    Nu moest ik oppassen of ik viel van mijne stoel. :p :D
     
  25. JurgenD

    JurgenD

    Lid geworden:
    31 aug 2015
    Berichten:
    1.970
    Dat is enkel maar omdat je een verkeerd beeld hebt van me. :juggle:

    Jij zei altijd dat ik er tegen was. Ik ben er nooit tegen geweest. Wel was ik heel kritisch omdat dergelijke werking ook nadelen hebben. Maar tegenwoordig ben je dan automatisch tegen ... :'(
    Echter heeft de praktijk al aangetoond dat de nadelen eerder bij theorie blijven en in de praktijk niet echt door wegen.
    In de tijd tussen de start van dit topic en vandaag zijn er al een boel vragen beantwoord geraakt die de gaten van het mysterie opvullen:

    - Het ZAL de Fe afbreken als je een overkill installatie gebruikt.
    - Het steriliseert het water, de voordelen en nadelen zijn hier niet erger of beter dan met een UV lamp.
    - Het breekt schadelijke stoffen af waardoor de REDOX/ORP gunstig blijft
    - Het vermijdt GEEN nitrietpieken bij bv sterfte van een grote vis(maanvis of zo)
    - Het doodt algensporen en voorkomt algengroei.
    - De cartridges zijn wel degelijk noodzakelijk, alleen is de levensduur van een jaar waarschijnlijk wel een rekbaar gegeven.

    maw, sommige zaken moet je met een korrel zout nemen, andere voldoen wel degelijk aan de verwachtingen.
    ivm de algen groei voldoet het ruim. Als vervanging voor een bio filter wordt het overschat.

    Ikzelf zou het aanschaffen ivm algenproblemen die blijven aanhouden om één of andere reden.
    Nu zou ik kunnen blijven doseren met waterstof peroxyde en hetzelfde bereiken. Maar dat is risicovol en op lange termijn niet goedkoper.
     
  26. TS
    TS
    luc

    luc Erelid

    Lid geworden:
    20 jan 2006
    Berichten:
    45.773
    Locatie:
    Mol ( Vlaanderen )
    Hoe noemt men zoiets? aja, draaien met de wind zeggen we hier.

    Mooi dat je ook van gedachten kan veranderen, :thumbs:

    maar nog niet zolang geleden zei je dit:

    Ik haak al af bij het feit dat dergelijke technologie uw water steriel maakt.
    Steriel aquariumwater is niet iets waar ikzelf op zit te wachten.


    En nu zeg je dit:

    hmmm, misschien toch maar eens de aanschaf overwegen met wat ik overal lees.

    Is toch wel een draai van 180°, en dat mag he? maar doe dan niet alsof. :)
     
  27. JurgenD

    JurgenD

    Lid geworden:
    31 aug 2015
    Berichten:
    1.970
    Eigenlijk wil ik dit topic niet vervuilen met een zinloze discussie. Omdat we beide weten dat het niets zal veranderen.
    Maar het steriliseert nog steeds uw aquarium(al is 100% sterilisatie onmogelijk)
    Alleen zijn zoals gezegd de theoretische nadelen in de praktijk niet echt doorwegend als ik zowat rond kijk.
    Een UV lamp steriliseert ook.

    Naast zwart en wit ken ik ook grijs. Maar dat mag blijkbaar niet?

    Ik ga hier verder dan ook niet meer op in.

    Ja, ik overweeg een Hydra nadat anderen proefkonijnen gespeeld hebben. Ikzelf was daar niet meer toe bereid na in het verleden zaken gekocht te hebben die achteraf stof liggen te happen. :)

    Het verleden heeft ook geleerd dat je niet zomaar mag geloven wat verkopers en fabrikanten claimen. Ook hier is dat gebleken.
    Het vangt namelijk niet de nitrietpieken zo vlotjes op als men beweert.
    In het begin waren de meeste gebruikers ook de minder ervaren gebruikers. Dus om daar referentie aan te houden was wat risicovol. Niet dat die mensen minderwaardig zijn. Maar als ze het verschil tussen GH en KH niet kennen kunnen ze me ook neit zo veel vertellen denk ik dan.
    De laatste weken zijn er veel meer ervaringen van gevorderde aquaristen te zien en deze zijn positief.
    Mijn verjaardag komt er aan. Weet ik mezelf een leuk cadeau te kopen. :D
     
  28. TS
    TS
    luc

    luc Erelid

    Lid geworden:
    20 jan 2006
    Berichten:
    45.773
    Locatie:
    Mol ( Vlaanderen )
    En nu mag jij even ademen en tot 10 tellen,
    wat een grapje al niet kan doen :p
     
  29. JurgenD

    JurgenD

    Lid geworden:
    31 aug 2015
    Berichten:
    1.970
    Dat zal aan mij liggen. Momenteel heb ik geen gevoel voor humor. Maar dat kan jij niet weten.
     
  30. benvo

    benvo

    Lid geworden:
    28 mei 2014
    Berichten:
    2.775
    Locatie:
    Hellendoorn
    Geef elkaar eens een kus....

    euhh... enne, blijf glimlachen, het maakt het leven, ons leven zo veel fijner!

    ;)
     
  31. biljoenblik

    biljoenblik

    Lid geworden:
    3 sep 2015
    Berichten:
    4.740
    Locatie:
    Hoogerheide
    Ik denk dat die 2 gewoon eens een pint moeten pakken!:thumbs:

    En verder denk ik ook dat een hydra net als een twinstar, chihiros, UVc en peroxide wel nuttig kan zijn. De keuze uit deze zal afhangen van hetgeen de gebruiker wil bereiken en welke oorzaak daar aan ten grondslag ligt.

    Zelf heb ik voor een UVc gekozen. En dit voldoet aan mijn behoefte. Een ander heeft misschien een andere behoefte en kan een andere keuze maken.

    En zoals ook al eerder gezegd. Iedere toevoeging heeft zijn voordeel, maar ook een nadeel. En daarin moet een afweging worden gemaakt.
     
  32. TS
    TS
    luc

    luc Erelid

    Lid geworden:
    20 jan 2006
    Berichten:
    45.773
    Locatie:
    Mol ( Vlaanderen )
    Nu mogen jullie mij heel veel vragen, maar dit?
    Ik zal wijselijk niet verder meer antwoorden :D :D
     
  33. benvo

    benvo

    Lid geworden:
    28 mei 2014
    Berichten:
    2.775
    Locatie:
    Hellendoorn
    Zoals ik zelf al eens aangaf; mijn (zelfbouw) "twinstar" deed wel iets. Zoals je zegt, Marcel, het zou z'n nut kunnen hebben. Of ik hem voor de aangeboden prijs zou kopen is een heel ander verhaal. Bovendien blijk ik hem niet echt nodig te hebben. Het zelfde geldt, inderdaad, voor de Hydra. Eens dus met je conclusie!
     
  34. Juliette

    Juliette

    Lid geworden:
    15 jul 2010
    Berichten:
    479
    Als je kijkt naar het nieuwe potfilter van hydra met de technologie geplaatst NA het biologische medium dan lijkt het alsof ze zelf ook wel zien dat het als aanvulling in de markt gezet moet worden en niet als zelfstandig filter.

    Ik ben zelf ook nog steeds heel erg tevreden met de hydra. Zal eens kijken of ik morgen de tijd kan vinden uitgebreid te testen.

    In de toekomst heeft mijn kogeltje een nog grotere bak nodig en dan zal er zeker weer een hydra komen. Wel hoop ik dat ze ooit nog een grotere stream op de markt zetten voor de echt grote roofvis aquaria. En dan ook aub met een fatsoenlijke doorstroomcapaciteit voor grote pompen. Al merk ik nu qua waterwaarden geen verschil met de bypass om de hydra heen voor meer stroming.
     
  35. JurgenD

    JurgenD

    Lid geworden:
    31 aug 2015
    Berichten:
    1.970
    De hydra potfilters kunnen me wel niet overtuigen.
    Voor de prijs van zo'n potfilter heb je een krachtigere Eheim en een krachtigere Hydra stream.