Bedankt voor je uitgebreide reaktie, ik had van die dikke groene Eheim slang gekocht, maar als je daar een hoek in probeert te buigen knikt het enorm, ik heb niet eens geprobeerd om de Fluval slang daardoor te vervangen, dat zou een gedoe worden want mijn Juwel bak staat redelijk dicht tegen de muur. Ik begrijp nu beter het voordeel van de geribbelde slang van Fluval, je kunt deze makkeijk om een bochtje krijgen bijvoorbeeld waar hij het aquarium ingaat.
Ik heb inmiddels ontdenkt dat Fluval de grijze rubberen aansluitstukken gewoon verkoopt, je kunt die op een doorgesneden slang lijmen om zo een hele nette aansluiting te maken, zonder dat is de verbinding verre van optimaal, eigenlijk heb ik er geen 'veilig' gevoel dus ik ga binnenkort met een nieuwe Fluval slang en de juiste rubbers ertussen de zaak opnieuw aansluiten.
De slang die je gebruikt heb ik eens bij de Hornbach zien liggen maar het leek me nogal een zachter rubber soort en of dat veilig is voor aquariums was niet duidelijk, de Discus vissen zijn ook nog eens extra gevoelig voor van alles en nog wat, ik houdt het toch maar bij de originele slangen denk ik.
Het punt van het vermogen dat je noemt is natuurlijk een bekende discussie, om te beginnen zijn de mooie grote getallen waar de producenten mee komen meestal de capaciteit als je alle medium uit je filter haalt (!) dus eigenlijk heb je niets aan die getallen. Discussen houden helemaal niet van stroming en om mooi water te krijgen gebruik ik het 'fijne' filter van fluval, die blauwe schijfjes van vezelachtige struktuur, deze poilijsten het water en verlagen tegelijkertijd het doorstromend volume per uur, wat in mijn ogen een voordeel is, het water gaat dus niet zo heel hard door mijn FX4 heen en de bacterien werken dan ook beter. Verder is er een theorie die zegt dat bij een hogere stroomsnelheid, elke bacterie deste sneller nog eens en nog eens door dat UV filter heen gaat, du als een enkele bestraling niet lang genoeg duurt dan doen meerdere passages door het filter heen hun werk ook wel.
