Easy life Root Sticks.

Discussie in 'Plantenbemesting' gestart door Ruben76, 16 apr 2018.

View Users: View Users
  1. Ruben76

    Ruben76

    Lid geworden:
    24 aug 2017
    Berichten:
    120
    Hallo allemaal,

    Klopt het dat wanneer je 1 hele Root Stick in de grond steekt, je 45 vierkante centimeter rondom de stick bemest?

    Hoe lang gaan deze sticks ongeveer mee? Er staat enkele weken. Iemand ervaring hiermee?
     
  2. Dirk Bazuin

    Dirk Bazuin

    Lid geworden:
    16 mei 2009
    Berichten:
    6.725
    Locatie:
    Delft
    Ik brak ze altijd in stukjes en vedeelde die rond de planten die het nodig hadden.
    Werkt toch wel een paar maanden.


    Maar goed ik gebruik nu osmocote capsules dat geeft minder rotzooi en werkt prima.
     
    Ruben76 vindt dit leuk.
  3. TS
    TS
    Ruben76

    Ruben76

    Lid geworden:
    24 aug 2017
    Berichten:
    120
    Wat zijn de voordelen van osmocotecapsules?

    Ik heb er eigenlijk nog niet van gehoord
     
  4. jessicapilon

    jessicapilon Beheerder Beheer

    Lid geworden:
    12 feb 2011
    Berichten:
    82.541
    Locatie:
    Groningen
    Lid Tuinkabouter die verkoopt ze voor het geval dat...............;)
     
    Ruben76 vindt dit leuk.
  5. robru

    robru

    Lid geworden:
    28 dec 2017
    Berichten:
    1.296
    Locatie:
    Zwijndrecht, Zuid-Holland
    Volgens mij veel langer dan dat de documentatie aangeeft, na een jaar vind ik ze nog heel in de bodem.
     
    Ruben76 vindt dit leuk.
  6. TS
    TS
    Ruben76

    Ruben76

    Lid geworden:
    24 aug 2017
    Berichten:
    120
    Weet jij of Klopt dat wanneer je 1 hele Root Stick in de grond steekt, je 45 vierkante centimeter rondom de stick bemest?
     
  7. robru

    robru

    Lid geworden:
    28 dec 2017
    Berichten:
    1.296
    Locatie:
    Zwijndrecht, Zuid-Holland
    1 Stick is genoeg voor 15-40 cm2 bodemoppervlak. Bij ondiepe bodems of kleine planten kan de stick gewoon in stukjes gebroken worden.
     
  8. Altispinosa

    Altispinosa

    Lid geworden:
    26 mei 2011
    Berichten:
    5.306
    Locatie:
    Liedekerke Belgie
    Ik vind die rootsticks van JBL niet zo goed en mede omdat ze in de bodem een rode gloed achter laten want als je de bak opnieuw zou inrichten en je haalt het filterzand of ander zand er uit dan zie je dat er overal rood tussen zit en dat krijg je niet meer uit je zand dus zand weg gooien en compleet nieuw zand aanschaffen.
     
    NicoleE vindt dit leuk.
  9. tuinkabouter

    tuinkabouter

    Lid geworden:
    18 jan 2010
    Berichten:
    4.641
    Locatie:
    alkmaar
    Heb zelf ook die rootsticks gebruikt maar brak ze altijd in 3e

    Maar gebruik nu osmocote en ben daar wel beter over te spreken..

    Geeft minder troep en voor me idee ook betere plantengroei
     
    robru en Altispinosa vinden dit leuk.
  10. RichD1011

    RichD1011

    Lid geworden:
    3 dec 2015
    Berichten:
    5.942
    Locatie:
    Driebergen
    Als je het zelf niet doet, doe ik het wel ff voor je :D :deal:

    Bovenstaand figuur verkoopt de osmocote bodemcapsules ook, niet alleen minder troep en betere groei maar kost je ook minder :juggle:
     
    Ruben01, Altispinosa en jessicapilon vinden dit leuk.
  11. jessicapilon

    jessicapilon Beheerder Beheer

    Lid geworden:
    12 feb 2011
    Berichten:
    82.541
    Locatie:
    Groningen

    Ja ze verdienen graag aan je hoor;)
     
  12. Altispinosa

    Altispinosa

    Lid geworden:
    26 mei 2011
    Berichten:
    5.306
    Locatie:
    Liedekerke Belgie
    En ik geef je gelijk.;)
     
  13. World Citizen

    World Citizen

    Lid geworden:
    16 mei 2018
    Berichten:
    980
    Oke laat me duidelijk zijn. Ik zie prachtige bakken van de leden die hier reageren dus twijfel geen seconde aan de effectiviteit van dit soort mesting. Ik ben ik er van overtuigt dat je soms niet zonder kunt omdat bepaalde planten/ inrichtingen dit vereisen.
    Dus ik ga gewoon even op de duivelsstoel zitten en schrijf iets weg.

    Ik zie redelijk nonchalant gedrag naar mijn mening omtrent heel die bemesting, voeding, bodem... Uiteraard geeft een forum maar een klein raam waarin we een vraag kunnen beantwoorden... maar als fanatiekeling van "minder minder minder" op aquarium gebied, had ik gehoopt andere antwoorden te vinden.

    We zijn mega kritisch over viskeuze en afgifte oppervlaktes van co2, maar als het dan om dit soort bodem tabletten gaat... dan steek je ze er gewoon in.

    Ik heb ontzettende huiver voor al dit soort tabletten omdat ik het niet kan meten. Mijn inziens zijn dit soort tabletten variabel.

    - Hoe diep zitten ze
    - Welk grind zit er om en evt ontop
    - Hoeveel stroming is er (in relatie tot het type grind)
    - Heb je bodem verwarming
    - Welke planten
    - Heb je bodem vissen
    - Temperatuur
    - De afstand onderling (is besproken in dit topic)
    - Het verloop aan oppervlakte cm3 van je tablet. Als dat ding oplost geeft hij relatief minder af.

    En zo nog meer.

    Ik heb ze gebruikt en het werkte. Maar ik trof mijzelf kijkend naar de bak aan... "wat doet het nu.. op dit moment... ? Of doet het niks meer? Hoeveel geeft het af? Wat in de hemel gebeurd er in mijn bodem"
    Wellicht ben ik te veel purist, maar moeten we niet iets meer kijken naar dit soort tabletten.

    Als de een ze in 3 breekt, en de ander in 6... dan is dan nogal een oppervlakte afgifte verschil... En dat lost sneller op. Wellicht inderdaad in "enkele weken".

    Iemand die dit soort dingen getest heeft? Hebben we er wel eens 1 in een lege bak met water zonder stroming en 1 met stroming gelegd? Hoe snel lost dat eigenlijk op?

    Vriendelijk bedoeld he want nogmaals, ik twijfel echt niet aan de werking of hoe jullie het gebruiken. Ik twijfel aan een "standaard" of "advies" met dit soort producten. IK kon er al geen wijs uit in mijn eigen bak.

    (WC hoopt op open discussie met lief zijn enzo xxx)
     
    Ruben76 vindt dit leuk.
  14. tuinkabouter

    tuinkabouter

    Lid geworden:
    18 jan 2010
    Berichten:
    4.641
    Locatie:
    alkmaar
    @World Citizen ik denk dat je het teveel overdenkt..
    De “hedendaagse” stroom is relatief veel gericht op IE (estimative index) ofwel, je mikt zoveel mest in je aquarium dat er geen tekorten zijn maar niet zoveel dat je vissen er last van hebben.
    Qua bodem is het misschien een ander verhaal.
    Je probeert natuurlijk alles onbeperkt voorradig te hebben zodat je planten niks tekort hebben, maar niet zoveel dat het de waterkolom vervuilt.
    Hierin geeft de fabrikant vaak richtlijnen, en als die niet werken voor je val je automagisch terug in meten=weten
     
  15. World Citizen

    World Citizen

    Lid geworden:
    16 mei 2018
    Berichten:
    980
    Ja excuus. Na een aantal avonden lezen begin ik erachter te komen dat de marges in zoet nogal groter zijn dan bij zout. Vergeef me voorlopig nog even en laat me wennen :) Ik moet even ombuigen naar zoet. Komt goed.
     
  16. tuinkabouter

    tuinkabouter

    Lid geworden:
    18 jan 2010
    Berichten:
    4.641
    Locatie:
    alkmaar
    Niet alleen de marges zijn groter, de waardes zijn ook hoger.
    Het is een stuk meer vergevingsgezind dan zout (van wat ik lees over zout)
    Maar vergis je niet, er zit net zoveel wetenschap achter als bij zout.. het is maar net hoe je het aan pakt en waar je interesses en doelen liggen
     
  17. World Citizen

    World Citizen

    Lid geworden:
    16 mei 2018
    Berichten:
    980
    Check!

    @Ruben76 Plaats eens een foto van je bak. Als ik jouw was zou ik willen weten waar bv @tuinkabouter zijn bemesting zou doen. Als ik zijn bakken zie dan heeft hij het bij hem wel op peil.
     
  18. jessicapilon

    jessicapilon Beheerder Beheer

    Lid geworden:
    12 feb 2011
    Berichten:
    82.541
    Locatie:
    Groningen

    Ik ben sinds 1 jar bezig met zout en je kan en moet het inderdaad niet vergelijken. Hier plons ik er per week 2 mg fosfaat bij maar bij zout moet je dan echt niet doen en dan praat je over hele andere hoeveelheden.
     
  19. biljoenblik

    biljoenblik

    Lid geworden:
    3 sep 2015
    Berichten:
    5.943
    Locatie:
    Hoogerheide
    Om even in de trend van WC mee te gaan. Ik ben dus eigenlijk een compleet tegenstander van de EI methode.

    Ik heb Zeeuwsche roots en misschien komt het daardoor. Maar ik vind het echt belachelijk dat we een 100% overdosering in onze bak mikken, en een week later gaan we er weer 50% in de riolering gooien.

    Is zoiets als water naar de zee brengen.

    Oke, het is misschien makkelijk. Mik er wat in. Kijk nergens naar en het komt vast goed.

    Zelf ben ik meer fan van het observeren. Je planten en vissen en waterkwaliteit geven je een heleboel informatie.

    Planten hebben echt genoeg aan 10 ppm nitraat, 0,5 ppm fosfaat en 0,05 ppm ijzer. Let wel dit zijn ook eigenlijk al max waardes.

    Het enige wat kritisch is, dat je moet zorgen dat er geen tekort is. Dus je hebt een hoogwaardige bemesting nodig.
    Liefst dagelijks doseren ( bij mij gaat het om 30 druppels) en soms eens meten of je nitraat en fosfaat niet uit de maat loopt.

    Ijzer is puur theoretisch waarde. Ik meet echt niks in mijn water.

    Ijzer is een element daar is de hele aquaristiek het niet over eens. En kun je zo ingewikkeld maken als jezelf wilt.
    Maar ik ben dus wel enorme fan van die JBL rode klei bollen.
    Waarom. Zolang ze in je bodem zitten, geven ze nog ijzer af. En het is onoplosbaar ijzer.
    Het ijzer komt alleen beschikbaar via de bodem bacterien en de symbiose met de plantwortel.
    En die een of twee keer per jaar dat zo’n bol omhoog komt. Niet eidereen ploegt zijn aquarium wekelijks om.

    Tevens is het zo dat bij bemesting je in een visieuse cirkel kunt komen. Het gaat namelijk om verhoudingen.

    Dus heb je een nitraat van 50 en fosfaat van 0,5 dan zal de plant moeite hebben om het weinige fosfaat op te nemen.
    Dit geld ook voor alle spoor elementen waarvan ijzer de meetbare is.

    Veel van deze info kun je vinden op aqua info. En wel de artikelen van wijlen Adriaan Briene.
    Tevens heb genoeg scheikundige ervaring om enige relatie daarin te vinden.

    In mijn fusion topic kun je ook zien, dat prachtige rode planten geen bergen ijzer nodig hebben. En al helemaal niet in de waterkolom.
     
    Apisto vindt dit leuk.
  20. RichD1011

    RichD1011

    Lid geworden:
    3 dec 2015
    Berichten:
    5.942
    Locatie:
    Driebergen
    Zelf ben ik überhaupt geen fan van vissen plaatsen in bakken met een hoge no3/po4 en de rest zoals sporenelementen.

    Niet voor niks reageren diverse soorten vissen (apistogramma's, mikrogeophagus, kogels ect.) zeer slecht op hoge waardes.
    Toegegeven, veel andere soorten kunnen het "prima" hebben maar of het ook echt wenselijk is? veel vissen komen van nature uit zuiver water (het water is zo ondoorzichtig als de pest door tannines of zweefvuil, maar de samenstelling is wel schoon) waar ik me niet kan voorstellen dat er een No3 van 30 en Po4 van 3 voorkomt. Betwijfel ook wat dit op de lange termijn met vissen doet. leven ze er wellicht korter door? wie weet.

    Ik dat opzicht zou ik ook zeggen: no3 van 10-15 en een po4 van 0,5 is het maximum.

    Dat zeggende ben ik alsnog wel een voorstander van de 50% wissel per week in de doorsnee bak, puur om het water schoon te houden en de bacteriedruk te verlagen.

    Bodemcapsules zijn m.i. wel ideaal, ze zullen ongetwijfeld wel is iets loslaten in de waterkolom maar het meeste blijft beschikbaar in de bodem bij de planten.

    Edit: net als dat ik co2 systemen tikkende tijdbommen vind, maar dat terzijde :juggle:
     
    Laatst bewerkt: 19 mei 2018