CO2 beter verdelen

Discussie in 'Filters, bioloog en pompen' gestart door NL-Kevin, 19 dec 2018.

View Users: View Users
  1. NL-Kevin

    NL-Kevin

    Lid geworden:
    8 sep 2017
    Berichten:
    40
    hallo,

    Ik heb een Juwel primo110 aquarium. Daarin zit een intern filter welke ik eigenlijk wel wil behouden.
    Ik voeg CO2 toe via een difussor. En heb zelf een spray bar gemaakt.
    Nu zie ik dat de CO2 bellen niet geheel door de bak verspreid worden. Deze zie ik halverwege de bak al aan de oppervlakte drijven.
    Ik heb de pomp al eens vervangen door een 600l pomp van Juwel. Nu vraag ik mij af of ik deze moet vervangen voor 1000l pomp of dat dit te veel stroming geeft?
    Er zitten wat garnalen, een schooltje van 10 neon tetra’s, 4 platys en wat algeneters in. Kunnen deze tegen meer stroming?

    Ik heb de difussor nu links in de bak voor bij de ruit, hieronder een schets van de situatie en een foto.
    Zoals te zien is heb ik de spray bar helemaal horizontaal door het aquarium met enkele gaatjes aan de oppervlakte, aan het eind is de uitloop groot boven de difussor, zodat er veel stroming is om de CO2 mee de bak ik te voeren.

    Ik maak het filter niet iedere week schoon, dit doe ik maandelijks vanwege de bacteriecultuur.

    Helpt een grotere pomp? Of is dit slecht voor de vissen? Moet ik de spraybar aanpassen?

    EC1D5E2F-55C6-4E7F-9C7C-92E34A1C8242.jpeg

    227D1445-C5EE-42F0-83D0-BC976CF3C8D2.jpeg
     
  2. Dirk Bazuin

    Dirk Bazuin

    Lid geworden:
    16 mei 2009
    Berichten:
    7.037
    Locatie:
    Delft
    Zo aan de bak te zien gaat het anders best goed.
     
    RednasNL vindt dit leuk.
  3. TS
    TS
    NL-Kevin

    NL-Kevin

    Lid geworden:
    8 sep 2017
    Berichten:
    40
    En toch zou ik de CO2 beter door de bak willen verdelen. Omdat er halverwege de bak al CO2 aan de oppervlakte drijft.

    De cabomba zou dan ook iets dichter op elkaar groeien omdat de internoiden nu groot is.
     
  4. Rwae

    Rwae

    Lid geworden:
    18 apr 2017
    Berichten:
    86
    Locatie:
    Beuningen
    Ondanks dat ik denk dat een spraybar een van de beste zelfbouw opties is voor dit filter moet je wel onthouden dat deze relatief slecht omgaat met het behoud van co2 in de bak.

    Het probleem wat je omschrijft lijkt mij te zitten in jouw diffuser. De bellen zullen naar alle waarschijnlijkheid te grof uit de diffuser komen waardoor ze sneller naar de oppervlakte zullen stijgen. Ik zou zeggen, probeer eens een atomizer van Bazooka.

    https://www.co2supermarket.nl/bazooka-atomizer-co2-diffuser-80mm-500l-geplant-aquaria-p314.html

    Heb hier zelf erg goede ervaringen mee en deze brengt meer een soort van mist i.p.v. fijne belletjes.

    Hoop dat je hier iets aan hebt.
     
  5. tuinkabouter

    tuinkabouter

    Lid geworden:
    18 jan 2010
    Berichten:
    5.297
    Locatie:
    alkmaar
    De gerekte groei van de cobomba komt eerder door je licht dan door de CO2 verspreiding.

    Ik zou er niet al teveel meer aan rommelen, je planten zien er goed uit.
     
  6. RednasNL

    RednasNL

    Lid geworden:
    16 okt 2018
    Berichten:
    173
    Bedoel je dat er te weinig licht is ? En hij daardoor de hoogte in groeit ipv de breedte ?
     
  7. Rwae

    Rwae

    Lid geworden:
    18 apr 2017
    Berichten:
    86
    Locatie:
    Beuningen
    Dat bedoeld hij uiterst waarschijnlijk inderdaad. Echter wanneer je de verlichting gaat opschroeven heb je meer kans om algengroei te stimuleren dan dat het echt zorgt dat de plant in de breedte gaat groeien. Beter iets te weinig licht dan te veel. Want uiteindelijk is balans en continuïteit de belangrijkste factor.
     
  8. RednasNL

    RednasNL

    Lid geworden:
    16 okt 2018
    Berichten:
    173
    Haha oke duidelijk ik heb namelijk vergelijkbare waarnemningen in mijn bak met de erectus. En mijn logica zei me al dat er dan waarschijnlijk te weinig licht is maar zoals wel vaker klopt mijn logica niet altijd ;)
     
  9. Rwae

    Rwae

    Lid geworden:
    18 apr 2017
    Berichten:
    86
    Locatie:
    Beuningen
    Jouw logica klopt uitstekend, het is alleen af te raden om zomaar je verlichting te versterken wanneer jouw aquarium verder stabiel en netjes is.

    Er gaan dan ineens veel meer factoren een rol spelen, er zal meer vraag naar alle micro en macro voedingstoffen komen en vooral co2. Wanneer aan deze vraag niet voldaan wordt dan zullen algen het gevolg zijn.

    Over het algemeen zijn ietwat minder verlichte bakken dan ook beter algenvrij te houden doordat er simpelweg minder vraag is naar voedingstoffen.
     
    RednasNL vindt dit leuk.
  10. benvo

    benvo

    Lid geworden:
    28 mei 2014
    Berichten:
    3.967
    Locatie:
    Hellendoorn
    Misschien is dat niet wat @tuinkabouter bedoelt. De oorzaak kan ook liggen in de kleur van het ligt. Blauw licht zorgt voor compacter groei doordat dit licht dieper doordringt, rood licht dringt minder diep door, planten "rekken" naar dit licht.
     
  11. RednasNL

    RednasNL

    Lid geworden:
    16 okt 2018
    Berichten:
    173
    Zieje daar gaat mijn logica alweer :(
     
  12. benvo

    benvo

    Lid geworden:
    28 mei 2014
    Berichten:
    3.967
    Locatie:
    Hellendoorn
    Citaat Ts: "Zoals te zien is heb ik de spray bar helemaal horizontaal door het aquarium met enkele gaatjes aan de oppervlakte, aan het eind is de uitloop groot boven de difussor, zodat er veel stroming is om de CO2 mee de bak ik te voeren."

    ...enkele gaatjes aan de oppervlakte... Waarom zitten die daar, is dit om zuurstof aan te trekken? Want dat zou nu juist niet moeten. Om stroming te krijgen zou je gaatjes in je spaybar moeten maken vlak onder het wateroppervlak, licht naar beneden gericht. Door kaatsing tegen de voorruit dwing je de stroming naar beneden, richting bodem waar het achterin weer naar boven komt. Je aanzuiging zit rechts dus je krijgt een spiraalvormige beweging naar rechts. Wanneer je CO2 nevel door de stroming "gevangen" wordt dwingt deze vorm van distrubutie de CO2 langer onder water.
    Een Intense Bazooka heb ik lang gebruik en die dingen volstaan uitstekend. De Chinezen hebben ze wel aanmerkelijk goedkoper.

    https://www.aliexpress.com/item/Sup...000&pvid=a5691f06-d099-4467-a70c-a52e3018be6e
     
  13. tuinkabouter

    tuinkabouter

    Lid geworden:
    18 jan 2010
    Berichten:
    5.297
    Locatie:
    alkmaar
    Het is vooral het licht op de bodem dat wat beperkt is als je zo de groei ziet.
    Je kan het wat vorm snoeien waardoor het compacter terug groeit.
    Daarmee ben je al een heel eind denk ik.

    Meer licht of andere verlichting zou ik nu niet aanraden, je bak staat er goed bij en alles lijkt weelderig te groeien en het is uitdagend genoeg om dat zo te houden voor meerdere jaren.
     
  14. Rwae

    Rwae

    Lid geworden:
    18 apr 2017
    Berichten:
    86
    Locatie:
    Beuningen
    Ook zeker waar. Echter als ik naar het aquarium van de Ts kijk zit er hoogst waarschijnlijk een 6500k led balk boven van juwel. Natuurlijk is dit een aanname en zijn er niet echt spectrumdiagrammen van deze unit te vinden maar denk dat wanneer er alleen de enkele meegeleverde led balk gebruikt wordt het licht eerder niet toereikend is.

    Wel een goede vraag uiteraard voor de Ts, welke verlichting hangt er boven de bak? Hoeveel en welke balken?
     
  15. tuinkabouter

    tuinkabouter

    Lid geworden:
    18 jan 2010
    Berichten:
    5.297
    Locatie:
    alkmaar
  16. Rwae

    Rwae

    Lid geworden:
    18 apr 2017
    Berichten:
    86
    Locatie:
    Beuningen
  17. TS
    TS
    NL-Kevin

    NL-Kevin

    Lid geworden:
    8 sep 2017
    Berichten:
    40
    Bedankt voor alle reacties. Ik vind het echter zonde om veel CO2 te verspillen omdat het direct naar de oppervlakte gaat.

    De gaatjes aan de oppervlak zitten inderdaad wel onder water zodat ze een geringe rimpeling op het wateroppervlak veroorzaken om een kaamlaag te voorkomen.

    Ik heb onderstaande CO2 set, ik weet niet of deze voldoende druk geeft voor een bazooka, deze hebben 2 bar nodig en deze eheim set kan ik max tot 2 bar draaien.
    https://www.aquaplantsonline.nl/co2...400-systeem-met-hervulbare-fles-tot-400-liter

    Qua verlichting hangt er een andere lamp boven:
    https://www.aquastorexl.nl/superfish-retroled-combi-t8-jt5-60cm-18w.html Hiervan heb ik alleen nooit gevonden welk licht deze geeft.
    Hij staat 8 uur per dag aan, de originele led balk hangt er ook nog in en staat tussendoor 2 uur extra erbij aan.

    Ik heb mij aardig ingelezen over licht en CO2, micro en macro elementen zullen niet zomaar tekort komen omdat ik bemest met de estimative index. Ik zal het dus of in de CO2 of in het licht moeten zoeken. Sommige sites zeggen dat de lengte groei ook door CO2 tekort komt.

    Er gaan nu bijna 180 bellen per minuut het aquarium in, wat vrij veel is voor 110 liter?
    Bij de speciaalzaak vermoeden ze dat het door de diffusor komt, ik mag dus de onderstaande een week proberen omdat deze fijnere bellen zou geven:https://www.dupla.com/nl/p/80032/Scapers-Tools-CO2-Diffusor-Set-L
    Heeft iemand hier ervaring mee?

    Onderstaande foto is met de huidige diffusor.
    Vanaf de rode plant zijn er niet veel bellen meer te zien.

    image.jpg

    image.jpg
     
  18. tuinkabouter

    tuinkabouter

    Lid geworden:
    18 jan 2010
    Berichten:
    5.297
    Locatie:
    alkmaar
    Nee dit is gewoon van tl buizen, maar de led verlichting zou er niet ver naast moeten liggen.

    @NL-Kevin ik denk dat je nog wel wat wint met een Atomizer waarmee de bellen kleiner worden en dus makkelijker mee worden genomen
     
  19. Rwae

    Rwae

    Lid geworden:
    18 apr 2017
    Berichten:
    86
    Locatie:
    Beuningen
    Denk niet dat dit een correcte aanname is daar waar tussen verschillende merken TL buizen al grote verschillen zitten. Led is dan helemaal een verhaal apart. Enfin, we dwalen af.

    Ik vermoed dat deze diffuser niet echt fijnere belletjes zal geven, ik wil nogmaals aandringen op de atomizers van Bazooka. Dit is echt een heel ander product dan de gemiddelde diffuser. Uiteindelijk natuurlijk je eigen keuze :).
     
  20. Rwae

    Rwae

    Lid geworden:
    18 apr 2017
    Berichten:
    86
    Locatie:
    Beuningen
    Nog een kleine toevoeging, ik heb deze bazooka unit zelf ook op dit aquarium gebruikt met zelfde binnen filter en pvc spraybar. Alleen heb ik deze onder de inlaat van het filter gehangen zodat de mist grotendeels opgezogen wordt.

    Hieronder een filmpje van het geheel:

    https://photos.app.goo.gl/7NdkNKd16LTU2sf87
     
  21. willem666

    willem666

    Lid geworden:
    18 okt 2015
    Berichten:
    1.013
    Je spraybar is open aan het uiteinde?
    Dat lijkt me niet ideaal eigenlijk... Dat vermindert de stroming in je bak aanzienlijk vermoed ik.

    Ik zou de spraybar afsluiten aan het uiteinde en (eventueel) een deel van de gaatjes schuin naar beneden richten en een paar richting het oppervlak (voor de kaamlaag).
    Daarnaast zou ik eens experimenteren met de positie van de diffuser.
    Ofwel recht onder de spraybar, centraal in de bak ofwel (en dit lijkt me beter) net naast (of onder) de inlaat van de pomp zodat (een deel van) de belletjes door het filter gaan en verspreid worden via de spraybar...

    De nevel uit je diffuser lijkt me vrij fijn te zijn dus het is nu eerst vooral kwestie van de distributie te verbeteren zodat je duidelijk ziet dat de co2 overal komt...
     
  22. benvo

    benvo

    Lid geworden:
    28 mei 2014
    Berichten:
    3.967
    Locatie:
    Hellendoorn
    Citaat Ts: "De gaatjes aan de oppervlak zitten inderdaad wel onder water zodat ze een geringe rimpeling op het wateroppervlak veroorzaken om een kaamlaag te voorkomen."

    Wanneer je gewoon gaatjes aan de voorkant van je spraybar maakt en die vlak onder het wateroppervlak licht naar beneden richt heb je voldoende beweging in je wateroppervlak. Bovendien jaag je geen CO2 naar boven. Overigens moet je bij een kaamlaag afvragen waarom die aanwezig is. Het is vaak een afval probleem. Maar er kan ook een tekort aan voedingsstoffen voor je planten zijn. Toch even nazien, denk ik.
     
  23. TS
    TS
    NL-Kevin

    NL-Kevin

    Lid geworden:
    8 sep 2017
    Berichten:
    40
    Ik zou dat wel willen proberen, ik ga er een kopen. Maar lukt dit met mijn drukregelaar? Omdat deze bazooka’s 2 bar nodig hebben om goed te werken, ik weet niet of de eheim voldoende druk op kan bouwen!

    Ik heb het uiteinde niet volledig open maar iets kleiner gemaakt, dit met het idee dat de CO2 eerst al goed door de bak geslingerd wordt en uiteindelijk door de andere stroming meegenomen wordt terug naar het filter rechts.
    Ik verneem alleen dat het beter is om hem proberen in het midden te te plaatsen? Ik kan hiermee eens experimenteren.

    Als ik de CO2 door het filter mee laat nemen, kan je dan nog zien of de CO2 overal komt? Zie je de bellen dan nog of zijn ze dan heel klein?

    Heeft iemand het wel een geprobeerd om de CO2 slang na de bellerteller direct op de spray bar aan te sluiten waardoor het door de bar volledig verdeeld wordt over het aquarium? Of zijn de bellen dan te grof?
     
  24. rubke

    rubke

    Lid geworden:
    21 feb 2013
    Berichten:
    50
    Locatie:
    Eindhoven
    Ik heb er hier een wavemaker bijgezet onder de uitstroom. Heb de kleinste gepakt en deze schuin omhoog geplaatst zodat er een flinke rimpeling aan het oppervlak zit. De diffuser is tegenovergesteld geplaatst en sinds die wavemaker draait (staat op tijdschakelaar gelijk met de co2) komen de belletjes al bijna niet meer omhoog en worden mooi naar de bodem gedrukt. Indicator staat mooi groen dus hier is het prima nu. Verlies wel wat co2 met die rimpeling maar heb zelf het idee dat alles het nu veel beter doet. Dus dat neem ik dan voor lief. https://nl.aliexpress.com/item/-/32888466287.html
     
    Laatst bewerkt: 23 dec 2018