Topicstarter
Topicstarter
spartelaar
Guest
@MaestroCygni Interessante onderbouwing. Wat zou jij dan in de plaats zetten van die corymbosa in de voorgrond en de difformis in de achtergrond? Ben erg benieuwd?
Dat klopt van die co2. Ik had een blog gevonden van een dame die vaker "no co2 aquaria" maakt waarin planten werden opgesomd die in zo'n aquarium goed uit de voeten kunnen. Daarna heb ik naar de licht en temperatuurranges gekeken van al die opgesomde plantjes en zag een mogelijkheid om alles theoretisch te laten voldoen aan: (1) laag/normaal verlichtingsniveau + (2) geen co2 + (3) geen verwarming. Hierdoor is er theoretisch volgens de internetbronnen, meer uniformiteit in de waterparameters van de waterfauna (alles laag/normaal verlicht, geen co2 en temperaturen tot 16°C). Omdat het kienhout vrij lomp is aan de linkerkant, leek er meer ruimte voor een dikke vadsige plant erachter, vandaar de keuze voor de Difformis ipv de Cabomba. Daarnaast voelt de difformis zich ook prettiger bij een lagere temperatuur dan de Cabomba volgens specificaties op internet. Dus ik heb inderdaad gekozen voor "uniformiteit waterparameters > mooi blaadjes en stengels". De functie van eyecatcher van de mooie rotala's wordt hopelijk overgenomen door Anubis Parteri Peptite bevestigd aan het kienhout. Aan de rechterzijde bind ik Mini cardinae aan kienhout ipv de rotala sp. pearl. Zonder co2 en veel verlichting lijkt het me veel moeilijker om de rotala's goed uit de voeten te laten komen maar meer verlichting stelt ook weer meer eisen aan anti-alg dingetjes enzo terwijl de rest van de plantjes dal die verlichting niet nodig acht. Nou lijkt het aquarium wat simpeler te onderhouden voor mij als leek, zodat alles er goed onderhouden uitziet.
De essentie is 1 jaar een simpel aquarium met weinig dure technieken (alleen misschien een groot extern filter van 1400l/h mits bijna gratis via marktplaats). Als ik het na een jaar nog steeds tof vind dan ga ik allout met grote 300 liter bak ofzo met co2, bouwlamp, en bronbemalingspomp incluis filtercontainer.
Dat klopt van die co2. Ik had een blog gevonden van een dame die vaker "no co2 aquaria" maakt waarin planten werden opgesomd die in zo'n aquarium goed uit de voeten kunnen. Daarna heb ik naar de licht en temperatuurranges gekeken van al die opgesomde plantjes en zag een mogelijkheid om alles theoretisch te laten voldoen aan: (1) laag/normaal verlichtingsniveau + (2) geen co2 + (3) geen verwarming. Hierdoor is er theoretisch volgens de internetbronnen, meer uniformiteit in de waterparameters van de waterfauna (alles laag/normaal verlicht, geen co2 en temperaturen tot 16°C). Omdat het kienhout vrij lomp is aan de linkerkant, leek er meer ruimte voor een dikke vadsige plant erachter, vandaar de keuze voor de Difformis ipv de Cabomba. Daarnaast voelt de difformis zich ook prettiger bij een lagere temperatuur dan de Cabomba volgens specificaties op internet. Dus ik heb inderdaad gekozen voor "uniformiteit waterparameters > mooi blaadjes en stengels". De functie van eyecatcher van de mooie rotala's wordt hopelijk overgenomen door Anubis Parteri Peptite bevestigd aan het kienhout. Aan de rechterzijde bind ik Mini cardinae aan kienhout ipv de rotala sp. pearl. Zonder co2 en veel verlichting lijkt het me veel moeilijker om de rotala's goed uit de voeten te laten komen maar meer verlichting stelt ook weer meer eisen aan anti-alg dingetjes enzo terwijl de rest van de plantjes dal die verlichting niet nodig acht. Nou lijkt het aquarium wat simpeler te onderhouden voor mij als leek, zodat alles er goed onderhouden uitziet.
De essentie is 1 jaar een simpel aquarium met weinig dure technieken (alleen misschien een groot extern filter van 1400l/h mits bijna gratis via marktplaats). Als ik het na een jaar nog steeds tof vind dan ga ik allout met grote 300 liter bak ofzo met co2, bouwlamp, en bronbemalingspomp incluis filtercontainer.
Laatst bewerkt door een moderator: