Zoekresultaten

Nou, hangt af wat je voer. Iets uitdagends voeren wil hij wel eens vroeger reageren :DD Tis net een L nummer

Ik miste je al in de discussie, weer wakker geworden hoewel een ongebruikelijk tijdstip zo vroeg op de dag ;)) Echterrrrrr de tak van sport waarover de stelling gaat zoals al eerder aangegeven mist context. Dat geneuzel over enkele grote vinnen of bling bling kleuren die achter het glas...

De kweker kiest alleen op esthetische eigenschappen. Bij consumptie vis word er niet gekweekt op esthetische eigenschappen. Deze aantallen vis die nodig zijn zijn vele malen groter dan kweek van aquariumvissen. Kabeljauw, pangasius en al wat er meer word gegeten word veel meer aan gesleuteld om...

Daar vergis je je zeer in. Vissen voor de aquahobby is maar een drupje op de gloeiende plaat. Wat dacht je van consumptie vis wat ze daar aan sleutelen. Was laatst een documentaire over kabeljauw meen ik. De kweek versie lijkt in geheel niet meer op de oorspronkelijke. Net een murmelende...

Dat is aan @stefanC lijkt mij. Misschien ipv verantwoord/gewenst voor vis? Mijn skills op gebied van taal is ook niet best maar het leest voor mijn gevoel heel raar. De context van de stelling dan. De vraag is nu; is het kweken van ..... veilig en zonder risico. Zo lees ik het of mijn lees skils...

Ik snap de opzet van de discussie maar de zin klopt niet. De stelling is raar verwoord.

Context? Verantwoord = veilig en zonder risico. Mits ze niet gekweekt worden met hele grote scherpe tanden waarom zou het niet verantwoord (veilig en zonder risico) zijn om te kweken.