Zoekresultaten

Het moeilijke er aan is dat tekort fout klinkt maar tekort is niet perse fout (niet het tekort waar we het nu over hebben, de betekenis die je er aan geeft). Stel je hebt een aquaruim met goudvissen zonder planten en je vind het niet erg dat de achterwand vol met baardalg komt te zitten. Jij zou...

Het is net alsof een aquarium dan alleen maar om planten draait terwijl planten maar een onderdeel zijn van het hele systeem. Je noemt een tekort dus een situatie waarin 1 of meerdere voedingsstoffen weinig aanwezig zijn. Dan is het een tekort volgens jou als ik het goed begrijp. Ik noem dat...

Ja precies, het is de verwoording, alleen het lijkt er zo ingestampt te zijn dat bij niet kloppende verhoudingen altijd de beperkende factor aan moet gekeken worden. Dat je altijd omhoog moet werken ipv omlaag. Dat tekort een soort nieuwe betekenis heeft gekregen. Het zou best kunnen dat de alg...

Omdat een tekort aan co2 alg veroorzaakt, en je het altijd bij het tekort moet zoeken als het om alg gaat. Dit is wat ik denk dat john bedoelt. Ik zou dit niet zo aanpakken dat weet je :) ik draai de driehoek om 🤣

Ja ik snap een beetje wat je bedoelt misschien, het is een tekort omdat je altijd bij tekorten problemen moet vinden. Heb je een bak met alg zonder planten dan ga je niet het licht verlagen, nee je voegt co2 toe. Dat is het tekort. Niemand lijd aan het tekort de alg houd er van maar omdat de...

Op wat voor manier denk jij eigenlijk dat algen de strijd aan gaan met planten? Want we denken er allebij anders over alleen denk ik wel dat je zelf bepaalde iedeeen hebt zal hebben of niet?

Te kort is dus te weinig, baardalg komt in een bak zonder plantenals er te weinig co2 is, wie heeft dan te weinig co2? De baardalg? Als er baardalg te weinig co2 heeft, tekort heeft, groeit de baardalg dan beter? En als je de baardalg genoeg co2 geeft groeit hij zachter? Als je dit bedoelt dan...

Ja maar = gewoon nee toch? 😂 jij omschrijft tekorten als een lage co2 en hoge lichtverhouding, waarbij er dus zo veel overvloedig licht is dat al het aanwezige co2 niet opgebruikt kan worden. Het klinkt als of je bedoelt dat er co2 "over kan blijven" en "op kan raken". Maar zo werkt het niet...

Als er geen planten zijn dan is er niets wat een tekort lijd is wat ik wil zeggen. Als de licht co2 verhouding betekend dat alg ontstaat, dan betekent het eigenlijk juist dat er geen tekorten zijn aangezien de alg de enige plant is die de voedingsstoffen gebruikt. Wat ik er uit haal is dat lage...

In een bak zonder planten kunnen geen tekorten zijn 😜 tekorten zorgen voor de lekkende planten wat extra voedingsstoffen bied en vervolgens een trigger kan zijn voor alg. Je lokt de alg doordat alle voedingsstoffen die de plant uit de grond trekken getranspireerd worden door de plant het...

Nouja de enige manier om alg kwijt te raken is door hm een gebrek te geven. Aangezien het niet perse zo is dat de alg weg gejaagd word. Ongezonde planten zijn de oorzaak van de alg, ze bieden de voedselbron. Dus als dat de alg getriggerd heeft is je planten gezond maken niet altijd genoeg...

Andersom door sillicaten te verwijderen neem je een belangrijke voedselbron van heel veel soorten alg weg. Aangezien dit een gebrek voor alg is kan dit er voor zorgen dat je andere planten de alg kunnen overwinnen. Op dit moment hebben ze vrij spel, als je de wet van liebig in je voordeel...

Vaker waterwisselen en wat meer leandose toepassen, dat jaagt de alg wel weg! Ik zag gisteren ook wat plukjes opkomen! Terwijl mn glas vol stippels zit Spannend! Ook valt me op dat me planten het niet meer trekken. Ik ga beter waterwisselen, en hoornblad als drijver toegevoegd. Ben benieuwd of...