Zoekresultaten

Een aquarium volledig in dubbel glas uitvoeren levert heel veel problemen en weinig voordeel op. De bodem is sowieso zinloos, zet de bak op een laag piepschuim en je hebt je isolatie. Voor de achterruit geldt hetzelfde, eenvoudig veel beter te isoleren met een plaat piepschuim. Voor de...

Je moet materiaal hebben wat absoluut geen vocht opneemt, goed tegen vocht bestand is en glad is afgewerkt. Schuimrubber gaat zich alg op vormen en zal enorm gaan stinken.

Ik bestempel je niet als leugenaar hoor. Enige wat ik doe is aantonen dat die 30 Watt aan warmte van je aquarium simpel niet in staat is om jouw kamer te verwarmen. Inmiddels draag je zelf al diverse andere warmtebronnen aan waarmee je mijn verhaal kracht bij zet. :rolleyes: Misschien ook eens...

Euhh, voor je mijn commentaar als onzin bestempeld en de wijsneus uit gaat hangen zou ik eerst even leren lezen, met name je eigen tekst. ;) Waarmee je stelt dat jouw aquarium de verwarming in je kamer is en niet je computer, TV of jij zelf, mijn theorie om jouw stelling te ontkrachten klopt...

Ik denk dat de winst van een voorzetruit van plexiglas marginaal zal zijn. De bovenzijde van de lichtkap daarentegen is wel veel winst te halen. Bedenk maar eens waar het verdampte water tegen condenseert.... Water wat verdampt onttrekt warmte aan zijn omgeving, in dit geval het aquariumwater...

De warmte die een aquarium afgeeft is rond de 6 W/m2/ºC. Een 150 liter bak heeft een totaal oppervlak van ca. 1m2 waarmee die bij een temperatuurverschil van 5ºC precies 30 Watt aan warmte afgeeft. Een kleine kamer in een goed geïsoleerd huis heeft al snel 500 tot 1000 Watt aan warmte nodig om...

Veel kruimels telt ook lekker op. De meeste winst haal je trouwens door de lichtkap te isoleren. Verder kun je de leidingen van en naar het filter en het filter zelf van isolatie voorzien, vooral met een bioloog is hier winst te halen. Ander ding is verdamping van water, er moet wel lucht bij...

36 Watt maal 24 uur is uiteraard geen 144 maar 864 Watt/uur en 315kWh op jaarbasis. Deel dat ruwweg door 2 vanwege zomerse temperaturen dan bespaar je 157 kWh wat bij een kWh prijs van €0,40 een besparing van €63 per jaar oplevert.

Vertel eens; waar beweer ik dat jij een leugenaar zou zijn? Jij hebt wel een enorm kort lontje! Ik heb een rekenfout gemaakt waardoor de besparing veel lager uitkomt dan in werkelijkheid. Kan gebeuren, sorry dat ik je demotiveerde, ik hoop niet dat je naar aanleiding van mijn verhaal direct...

De besparing hangt af van het oppervlak dat je isoleert en de delta T, het temperatuurverschil van het water ten opzichte van de ruimte. Doorgaans is een woonkamer gemiddeld 20ºC en het water 26ºC, dat geeft een verschil van 6ºC wat niet zo heel veel is. De U waarde geeft aan hoeveel Watt aan...

Zand is hiervoor niet erg geschikt, daarbij geen een grotere delta T een lager rendement doordat het warmteverlies groter wordt. Warmte opslag kun je doen met een zout oplossing, als je daar warmte aan toe voegt komt er een chemische reactie op gang die omkeerbaar is. Alleen is dat niet simpel...

Je vergelijkt nu appels met peren. Een 500 Watt element verbruikt in een uur inderdaad minder dan een continu brandend 100 Watt element in 24 uur. In 24 uur heeft het 500 Watt element meer energie verbruikt dan die van 100 Watt. Met dit verschil dat het water nu wel op de gewenste temperatuur...

Nee, dat is niet waar. Om een X hoeveelheid water 1ºC in temperatuur te verhogen heb je een bepaalde hoeveelheid energie nodig. Als een 100W element te weinig vermogen heeft om de ingestelde temperatuur te bereiken zal die continu aan staan en zo continu 100W verbruiken. Een 500W element zal het...

Of je nou een 100 of 500W element gebruikt maakt niet uit in de hoeveelheid energie die nodig is om het water op temperatuur te houden. De 500W zal 1/5 van de tijd van de 100W aan staan. Het rendement van iedere elektrische verwarming is vrijwel 100% dus daar zul je geen winst halen. Je CV...

Zeker, alleen hoef je daar geen folie voor te gebruiken, piepschuim voldoet daar ook prima voor. Radiatorfolie wordt verkocht met het argument dat je stralingswarmte reflecteert, alleen geven radiatoren nauwelijks stralingswarmte af.

25 jaar is lang, in die tijd kan er veel veranderen, dat is wat ik bedoelde met mijn opmerkingen daarover. En dat stroomtekort is geen 'onderbuik welles nietes' discussie maar een reëel probleem waar ook particulieren en ook de randstad mee te maken heeft. De elektrificatie is een ambitieus plan...

Allemaal leuk en aardig, 25 jaar garantie maar wie kijkt 25 jaar vooruit? Bestaat de leverancier van die panelen over 25 jaar nog wel? Woon je er nog over 25 jaar? Bij dergelijke investeringen is 5 jaar vooruitkijken vrij normaal. Tot het moment dat er te weinig elektriciteit voorhanden is, dat...

Dat heeft geen zin, ook zonnepanelen gaan niet oneindig mee. Daarbij moet ik het eerst nog zien of alles over 10 jaar elektrisch is. Om zover te komen moeten er nogal wat problemen overwonnen worden en gaan er bij de politiek misschien ogen open voor betere alternatieven. Alhoewel ik dat laatste...

Super om het zo wetenschappelijk te benaderen! Enige waar je geen rekening mee hebt gehouden is dat het warmteverlies van het aquarium ten goede komt van de warmte in de woonkamer. Die warmte hoeft niet meer door de centrale verwarming geleverd te worden. Maar dat is erg lastig exact te bepalen...

Die radiatorfolie gaat je niet helpen. De folie is bedoelt om straling te reflecteren en met name effectief bij kortgolvig infra rood. Zowel bij een radiator als bij een aquarium is geen sprake van kortgolvig infrarood straling. De overige maatregelen zijn wel effectief.