Zoekresultaten

als ik ze allebei is vergelijk blijft door doorstroom bij de siporax beter dan bij de micromec. door de meer open vorm zegmaar. althans ik denk dat dit zo is. meer een aanname. buiten dat heb ik gewoon veel vertrouwen in siporax :D

jup persoonlijk zou ik de micromec vervangen door siporax maar moet prima voldoen op deze manier :thumbs:

in deze video kan je ook goed zien hoe het water verloopt die keramische pijpjes altijd in het onderste bakje, deze vangt het meeste grof vuil op. dit noemen ze ook wel een mechanise filtering siporax/micromec dienen voor die biologische filtering en de laatste sponzen dienen om het...

wat echt het beste is, is een vraag die niemand kan beantwoorden :) veel mensen delen hun filter anders in, met bij de meeste goed resultaat. dus de antwoorden van de mensen zijn de dingen zoals hun, hun filter op zouden bouwen. dit zijn de originele sponzen voor het bovenste bakje, tevens...

Zoals ik m op zou bouwen: Van onder naar boven: -Keramische pijpjes -Siporax -Siporax -De originele sponzen voor het bovenste bakje. Die zijn blauw. Is misschien even een uitgave, zeker de siporax. Maar dan heb je wel een goede filtering.

over wat voor filter hebben we het? interne filter van juwel? dit alleen grove sponzen systeem is inderdaad niet optimaal.. verre van zelfs denk ik. Edit: zit even heel stom te doen en kijk nu pas naar de titel :D betreft een extern filter van JBL neem ik aan? welk type? PS: deze vragen kun...