Wat is er nieuw

Schapenwol als filtermedium?


O

OlliePindakaas

Guest
Beste,

Recent ben ik terug begonnen aan een project, door een 325L aquarium te willen combineren met een aquaponic-systeem. Op de engelstalige Wikipedia over hydroponics kwam ik een interessan artikel tegen, waarin verslag wordt gedaan van schapenwol als groeimedium. Deze zou beduidend beter zijn, dan andere wol-varianten (Wiki-link > https://en.wikipedia.org/wiki/Hydroponics#Sheep_wool.

Dat zette mij aan het denken, "Waarom gebruiken wij geen schapenwol als filtermedium?". Na wat rond gezocht te hebben, zijn er wel enkele vragen naar katoen wol, maar niet naar schapenwol. Daarom stel ik graag deze vraag ook aan jullie: "Is schapenwol te gebruiken in een filter? Het zij een pot, drup of bioloog."

Wat jouw standpunt ook is, graag wel onderbouwen.
 
Wat mij betreft niet. Schapen krijgen nogal eens een dip tegen parasieten zoals teken, heb ik me op TV laten wijsmaken. En dat insecticide wil je niet in je bak hebben.
 
Als “steriel” groeimedium voor planten kan dat wel, is gewoon een natuurlijke variant van steen/glaswol

Als filtermateriaal zou ik het ook niet aanraden
 
Schapenwol niets nieuws . Het is een vergeten ervaring.
Ik weet als klein mannetje te herrinneren dat mijn opa een eheim filter had met schapenwol als filtermateriaal.
Het is een beetje vettig dus mijn opa spoelde het goed uit met warm water.
Dat is zo'n 40 jaar geleden
 
JDS zei:
Schapenwol niets nieuws . Het is een vergeten ervaring.
Ik weet als klein mannetje te herrinneren dat mijn opa een eheim filter had met schapenwol als filtermateriaal.
Het is een beetje vettig dus mijn opa spoelde het goed uit met warm water.
Dat is zo'n 40 jaar geleden
Klik om te vergroten...
Werd dat dan als bacteriologisch filtermedium gebruikt of zoals wij nu synthetisch watten gebruiken?
 
@NicoleE : Wellicht kan ik aan biologische schapenwol komen, zodat er zo min mogelijk chemicaliën in het water komen.

@jessicapilon : De dichtheid goed terug te zien in dit filmpje (YouTube: https://youtu.be/XFEedV0bxio). Daarin zie je duidelijk dat schapenwol duidelijk luchtig blijft, terwijl katoenwol dicht slaat. Oke, dat op korte termijn, wat op lange termijn? Dat is goed te lezen in het op die wikipedia aangehaalde artikel, wordt het met gebruik idd minder luchtig, maar het blijft juist luchtiger dan de reguliere groeimediums. Vanuit de abstract: "The bulk density of sheepwool ranged between 70 and 80 g L-1 and was significantly lower than that of the other substrates after use. On sheepwool the highest yield was recorded. In all variants with biostimulator treatment the yield was higher than without treatment. Sheepwool can be recommended as substrate for cucumber growing."

@tuinkabouter : Waarom raad je het niet aan als filtermedium?

@JDS : Heb je daar meer informatie over?

Ondertussen heb ik al wat meer gevonden, door breder te zoek.
- Het wordt al gebruikt als groeimedium op een composthoop (YouTube: https://youtu.be/LGSQ3xky4qA). Sterker nog, je kunt al potgrond kopen met schapenwol erin.
- Ook worden de schapenklonten (???, sheep dags) gebruikt als bemesting in een *ponic-systeem. De schapenwol zal gewoon mee verteren. Op zich geen probleem - mogelijk gewenst - want dan komt er gewoon een nieuw bolletje wol erbij...
 
Laatst bewerkt door een moderator:
NicoleE zei:
Werd dat dan als bacteriologisch filtermedium gebruikt of zoals wij nu synthetisch watten gebruiken?
Klik om te vergroten...
Gewoon als filterwatten dacht ik.
Maar ik was nog een klein mannetje en had toen geen verstand van aquariums.
Niet dat ik er nu veel verstand van heb hoor .
:D :D :oops:
 
Ik raad het af omdat ik er een Btje van uit ga dat het om een ongewoven product gaat.
En dan ben ik bang dat alle vezels en haartjes overal gaan zitten in het filter en aquarium..

Maar ook vanwege het insecticide verhaal
 
Er is nog een geheel ander verhaal...Schapenwol is van natuurlijke oorsprong en is opgebouwd uit?? ….Juist ja, als volgt:
  • Hoornachtige schubbelaag, cuticula
  • Tussenmembraan, subcutis
  • Schorslaag, cortex
  • Merg, medulla

Deze stoffen zijn allen gemakkelijk chemisch afbreekbaar ( lees gaat rotten!) in een ( licht) zuur en niet alkalisch milieu, ( komt redelijk overeen met het gros van de waterwaardes van onze bakkies, toch?)
Dit en dit alleen is de reden om geen natuurlijk wol of katoenwol ( zelfde probleem) te gebruiken als filtermedium.

Neem voor jezelf een proef op som: neem wat gewone wol van een levend schaap, en leg dat in gewoon water met een klein scheutje azijn...En na een dag of 5, bij gewoon daglicht, wil je niet weten hoe dat stinkt.....!!

Beetje duidelijk zo?
 
tuinkabouter zei:
Ik raad het af omdat ik er een Btje van uit ga dat het om een ongewoven product gaat.
En dan ben ik bang dat alle vezels en haartjes overal gaan zitten in het filter en aquarium..

Maar ook vanwege het insecticide verhaal
Klik om te vergroten...

Als je het uitkookt zijn de meeste pesticiden weg en bacteriën wel dood.
Daarbij komt dat synthetische watten wat wij gebruiken in onze filters ook niet echt steriel is. En hier kun je ook ziektes krijgen in je bakkie.

Maar wat je zegt over de vezels ben ik het helemaal mee eens. Als dit tussen je motor van je pomp komt draait die in de soep.
Omdat de wolvezels vrij lang zijn is dit zeker een belangrijk puntje.
 
tuinkabouter zei:
Ik raad het af omdat ik er een Btje van uit ga dat het om een ongewoven product gaat.
En dan ben ik bang dat alle vezels en haartjes overal gaan zitten in het filter en aquarium..

Maar ook vanwege het insecticide verhaal
Klik om te vergroten...
Het zal idd gaan om rauwe wol. De haartjes zijn enigzins op te vangen door blauwe filters. Bij steenwol/rock wool is dat erger. Dat product wordt zelfs afgeraden bij *ponics met (water)dieren.

Tevens is dat insecticide verhaal een minder gevaar bij wol van biologisch gehouden schapen.

BigSmoke zei:
Neem voor jezelf een proef op som: neem wat gewone wol van een levend schaap, en leg dat in gewoon water met een klein scheutje azijn...En na een dag of 5, bij gewoon daglicht, wil je niet weten hoe dat stinkt.....!!
Klik om te vergroten...
Ah, kijk, experimenteel mee denken, joep. Dat ga ik ook eens doen. Doch deden ze het vroeger ook zo, filteren over wol... hum, dus gewoon wol in een emmer en wachten... Dat ga in zeker tijdig doen.

JDS zei:
Als je het uitkookt zijn de meeste pesticiden weg en bacteriën wel dood.
Daarbij komt dat synthetische watten wat wij gebruiken in onze filters ook niet echt steriel is. En hier kun je ook ziektes krijgen in je bakkie.
Klik om te vergroten...
Zoals je zelf al zei, vroeger waste jouw opa diens wol met warm water, voordat hij het gebruikte in de potfilter.

Het ziet ernaar uit dat ik vier bollen wol ga testen. Zowel gewassen als opgewassen wol in zacht en neutraal water. Nu nog ergens wol inslaan...
 
  • Leuk
Waarderingen: JDS
Ondertussen heb ik al het een en ander gevonden om schapenwol als filter- en/of groei-medium te gebruiken (dit ivm aquariponics).

Er zijn zowel argumenten voor, als tegen te noemen. Ook de wetenschap is er niet echt over uit. Voor *ponics-systemen is er al wat onderzocht: Voor komkommers lijkt het juist wél te helpen (zie wiki-link), maar minder tot niet bij tomaten (Journal of Applied Botany and Food Quality: https://www.researchgate.net/publication/273012455).

Wellicht is schapenwol géén filtermedium meer, omdat het zowel gewassen als geplukt moet worden. Daarnaast zou het kunnen gaan verteren (tm rotten). Niet omtrent het dichtslippen, want schapenwol blijft juist luchtig (zie opnieuw wiki-link, maar ook dit op YouTube: https://youtu.be/XFEedV0bxio.

Doch werd het vroeger wél gebruikt in filters van vijvers én aquariums. Het wordt nu ook gebruikt in dergelijke systemen, bijvoorbeeld in Brazilië (FishKeeping.eu: http://fishkeeping.eu/wool-and-fish). Ook heeft het een unieke filter eigenschap, die goed uit komt in de olie-industrie (Maersk: https://www.maersk.com/en/stories/sheeps-wool-a-big-break-for-oil-cleaning) en luchtfilter-industrie (Lanaco: http://www.lanaco.co.nz/index.cfm/about-us/news/wool-being-used-in-air-filter-masks/).

Al met al een veel belovende materie, alleen dat schoonmaken en plukken...

Persoonlijk kleinschalig onderzoek volgt, waarin ik geplukte schapenwol in water laat liggen en kijken wat dat doet met de waterwaarden. Daarna volgt er uiteraard een verslag(je) ervan.
 
  • Leuk
Waarderingen: JDS
Ondertussen heb ik 3/4kg aan gewassen en gekaarde alpaca-wol gekocht. Twee bolletjes wol zitten nu elk in een eigen afgesloten glazen pot. Deze staan zijn gevuld met aquariumwater en staan op het aquarium zelf. Nu dus kijken hoe deze wol zich ontwikkelt in aquarium water.

Omdat ook de lokale aquariumvereniging heeft geverifieerd dat er vroeger wol als filtermedium werd gebruikt - zonder verdere waarschuwingen, neig ik er nu zeker naar om deze wol ook effectief te gebruiken in mijn filters.

Verdere informatie volgt dus nog.
 
NicoleE zei:
De enige meerwaarde die ik kan bedenken is dat het een leuk experiment oplevert.
Klik om te vergroten...
In eerste instantie wou ik doen aan aquariponic, om het groeibed-materiaal ook te gebruiken als filter-materiaal. Zodoende kwam ik op dierlijke wol. Ondertussen is een aquaponics-systeem verplaatst naar de andere kant van mijn woonst, letterlijk.

Vervolgens ik ben gaan rondneuzen. 'Vreemd genoeg' heb ik zéér weinig internet-informatie kunnen vinden over schapenwol als filtermedium voor in het aquarium (één bron daargelaten, zie boven). Wél wordt het gebruikt zowel als groeibed-materiaal in *ponics systemen én terug als filtermedium in de olie én luchtreiniging-industrie (opnieuw, zie boven). Al met al lonend om te proberen. Over alpacawol heb ik nog niet gezocht.

tuinkabouter zei:
Is alpaca wol niet gruwelijk duur?
Klik om te vergroten...
Het is idd wat duurder, maar om te proberen heb ik een kleine hoeveelheid direct gekocht bij de alpaca-boer. Immers, met de verzendkosten op zo'n kleine hoeveelheid aan schapenwol via een tussenpersoon, is ongeveer even prijzig als deze alpacawol direct bij de boer. Tevens ken ik graag ook het 'verhaal' achter de wol, zodat ik koos om deze alpacawol te kopen.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Een uitgebreider verslag volgt nog, maar ik heb nu deze alpaca wol al voor 5 dagen in gebruik:
In één 2217 zit nu van onder naar boven het volgende: 1x een blauwe/grove filterwat in, een even dikke laag alpaca wol, één kous kool (als bio-filter), één kous turf granulaat, twee dosis siporax en ten slotte één witte/fijne filterwat. De waterwaarden zijn wél gewijzigd, maar dat komt (vooral) door de turfgranulaat. Het gedrag van de vissen is wél verbeterd, maar dat komt (vooral) door de recente verhuis.

Al met al zie ik niet direct veranderingen in de waterwaarden die enkel en alleen komen door het gebruik van de wol. Wél is de wol een stuk fijner/zachter dan de gangbare watten. Dus de omgang is even wennen én er blijven meer vuildeeltjes achter in de wol.

Meer komt in een uitgebreider verslag.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Terug
Bovenaan