Wat is er nieuw

Aquarium microscopie (Peter74)


Peter74

Peter74

Well-known member
AquaForum Donateur
Lid geworden
31 januari 2015
Berichten
1,269
Locatie
Eelde
Vanochtend heb ik eens een microscoop gehaald. Primaire reden was een miniscuul soort ongedierte wat ik in 2 bakjes in mijn kweekstelling op zolder zag en waar ik me van afvroeg of het inderdaad beestjes waren:
WIN_20171228_12_33_58_Pro_Moment.jpg


Het leuke van een microscoop is dat er op die kleine schaal veel nieuws te zien is. Wat ik vroeger altijd leuk vond was simpelweg een blaadje waterpest uitvergroten:
WIN_20171228_11_07_09_Pro.jpg

Hier is de opbouw van het blad in rechthoekige cellen duidelijk zichtbaar. De kleuren zijn wat flets, maar ook is zichtbaar dat het grootste deel van het oppervlak gewoon wit/transparant is. Op een detailopname zie je dat het bladgroen geconcentreerd is in korrels:
WIN_20171228_12_12_34_Pro.jpg


Ik had er een filmpje bij, maar dat blijkt met geluid opgenomen te zijn. Daarop is te zien dat de cel zijn bladgroenkorrels actief rondpompt en op specifieke punten in de cel verzamelt. Wellicht post ik het filmpje later nog als ik het geluid eraf geknipt heb....
 
Wat voor microscoop is dat?
Lijkt me ook wel leuk speelgoed :)
 
Seabait zei:
Gaaf hoor,zal Ostracoda zijn!
Klik om te vergroten...
FF gegoogled en het lijken met inderdaad mosselkreeftjes. Bedankt!
​
Dirk Bazuin zei:
Wat voor microscoop is dat?
Lijkt me ook wel leuk speelgoed :)
Klik om te vergroten...
Het is de Bresser Combi Duolux 20x-1280x. De eerste ervaring is goed.
Enige gebrek (heb ik niet goed op gelet) is dat het tafeltje niet in het vlak beweegbaar is. Dat betekent dat zoeken in het preparaat alleen kan door het objectglaasje met de hand over het tafeltje te verschuiven (en dat is wel een uitdaging bij 640x vergroting!)
Wat deze ook niet heeft is een fijnregeling voor het scherpstellen. (Maar dat wist ik van tevoren.) Op zicht geen probleem, maar maakt het scherpstellen iets meer werk.
 
heeft het een usb aansluiting?
 
Ja, werkt heel simpel. Bovenstaande plaatjes zijn gemaakt door hem aan te sluiten en dan de camera app van windows 10 te starten. Er zit ook software bij die wat meer controle geeft over belichting, kleurbalans e.d.
 
Gaaf! De praktijklessen met een microscoop met biologie vind ik alrijd het leuks.

Heb je je eigen cellen al bekeken? Gewoon met zo'n roerstokje van de koffie, langs je wang vegen, een paar keer. En dan dat rerstokje in het water van het preperaat dippen:)k

War ook wel gaaf is, om de cellen in een beetje zout met water te leggen. Dan doen de planten cellen namelijk aan plasmolyse, en zie je het celmembraam:pk


Oja, en kleine diertjes zoals pantoffeldiertjes en watefvlooien zijn ook heel leuk om te zien onder de microscoop
 
Ruben01 zei:
Oja, en kleine diertjes zoals pantoffeldiertjes en watefvlooien zijn ook heel leuk om te zien onder de microscoop
Klik om te vergroten...


Ik heb ook met waterpest pantoffeldiertjes gespot onder onze eigen microscoop. Wacht effe voor een filmpje:Dk



Edit; Voila:
 
Leuk!! Mooie beelden ook!
Ik ben nog een beetje de weg aan het zoeken :)
 
blackmoor zei:
Zou gaaf zijn als je baby vissen in hun ei kon vastleggen:Dk
Klik om te vergroten...
Haha daar heb ik ook aan gedacht ja :) Maar de eitjes zijn vrij dik en rond. De eerste foto van het mosselkreeftje was genomen met beestje in een druppel water en zonder dekglaasje. De diertjes bleken te kwetsbaar: Als ik een dekglaasje liet zakken op de drupel waar ze inzatten, vielen ze letterlijk uit elkaar. Het effect van een bol oppervlak is breking (net als met een prisma.) Vandaar ook de blauwe en rode schijnsels in die eerste foto.
Een eitje is nog boller en 1-1.5 mm dik. Daar doorheen opnamen maken heeft dus hetzelfde probleem. Dat zou op te lossen zijn door ze in een ondiep waterbakje (~1.5 mm) te plaatsen zodat je een vlak wateroppervlak hebt. Wel leuk bijkomend effect is dat de eitjes zich dan doorontwikkelen en tenslotte uitkomen, dus dat zouden we dan ook dagelijks kunnen volgen :) Als de kweek lekker loopt, zou ik dit eens met een eitje kunnen proberen. Wel lijkt het me een uitdaging om zo'n kleine hoeveelheid water stabiel en schimmelvrij te houden, maar het zou moeten kunnen met de juiste chemicalien en voorzichtig water verversen....
 
Peter74 zei:
Haha daar heb ik ook aan gedacht ja :) Maar de eitjes zijn vrij dik en rond. De eerste foto van het mosselkreeftje was genomen met beestje in een druppel water en zonder dekglaasje. De diertjes bleken te kwetsbaar: Als ik een dekglaasje liet zakken op de drupel waar ze inzatten, vielen ze letterlijk uit elkaar. Het effect van een bol oppervlak is breking (net als met een prisma.) Vandaar ook de blauwe en rode schijnsels in die eerste foto.
Een eitje is nog boller en 1-1.5 mm dik. Daar doorheen opnamen maken heeft dus hetzelfde probleem. Dat zou op te lossen zijn door ze in een ondiep waterbakje (~1.5 mm) te plaatsen zodat je een vlak wateroppervlak hebt. Wel leuk bijkomend effect is dat de eitjes zich dan doorontwikkelen en tenslotte uitkomen, dus dat zouden we dan ook dagelijks kunnen volgen :) Als de kweek lekker loopt, zou ik dit eens met een eitje kunnen proberen. Wel lijkt het me een uitdaging om zo'n kleine hoeveelheid water stabiel en schimmelvrij te houden, maar het zou moeten kunnen met de juiste chemicalien en voorzichtig water verversen....
Klik om te vergroten...

Wie weet! Ik zag laatst een filmpje over baby artemia die uitkwamen. Ook gaaf.
Maar of je het eitje niet doodt met chemicaliën...
 
Super leuk zeg....mijn oude microscoop (van mijn opa gehad) staat nu bij mijn ouders. Misschien toch maar eens ophalen :Dk als ik dit zo zie!
 
Het was me al vaker opgevallen dat er in mijn bakjes op zolder een soort van vliezen ronddreven nadat het water bij het verversen behoorlijk bewogen heeft:
2018-01-21 14.17.10.jpg

Als je niet beter zou weten, zou je denken dat het velletje plastic is.

Toen ik het eruit probeerde te vissen met een pincet, bleek het glibberig slijm te zijn wat niet vast te houden was, maar in het water weer netjes zijn oude vorm aannam. Uiteindelijk wat uitgevangen in een bakje en met een pipetje op een glaasje onder de microscoop gelegd. Het was lastig om het goed in beeld te krijgen. In de eerste plaats omdat het bij manipulatie verwerd tot een kloddertje wat maar moeilijk uit te spreiden was als velletje zoals het op bovenstaande foto te zien is. Eenmaal gelukt, bleek het bij het scherpstellen te bestaan uit minimaal twee lagen. De onderlaag zag er als volgt uit:
180121-001.jpg

Dit is een dichte laag cellen die waarschijnlijk de stevige lag vormen. Als ik vervolgens de focussering verdraai, dan verloopt het plaatje als volgt:
180121-002.jpg

Dit beeld is wat lastig te interpreteren, maar het lijken losse cellen, die waarschijnlijk gehecht zijn op de onderlaag. Iets verder omhoog draaien levert het laatste plaatje op:
180121-003.jpg

Dit zijn de bovenzijden van dezelfde structuren als de vorige foto. Het detail wat ik hier zie, suggereert me dat de middelste foto inderdaad cellen laat zien (en dat de kringen geen belichtings artifacten zijn).

Maar wat het nu daadwerkelijk is? Wie kent dit verschijnsel uit eigen bak?
 
Kan het een residu van een oude kaamlaag zijn?
 
Met wat voor vergroting zijn deze foto's genomen.
 
Ik kan nergens vinden wat de vergroting van het cameraatje is, maar het ziet er net zo uit als 15x40, dus vermoedelijk rond 600x.

Nee, een kaamlaag is het niet. Ik vond het raar spul. Om het op een glaasje te krijgen heb ik een kloddertje opgelicht met de pincet. maar dan voelt het alsof je door rubber knipt. Toch heb ik het in vrijwel alle bakjes op zolder. Ik vul de bakken bij door de tuinslang op de sponsfilters te richten en ik heb het idee dat het daarachter vandaankomt.
 
probeer eens met een nog grotere vergroting te kijken en dan van een aantal afzonderlijke cellen een foto te maken en hier te posten. Zodat er ook wat meer detailes zichtbaar zijn.
 
Ik vergis me. De vergroting is al rond de 1000x. Zonder camera heb ik door 16x40 zitten kijken + de 2x Barlow lens, dus 640x2 = 1280x. Nergens is gedocumenteerd wat het cameraatje laat zien, maar dat zit ook in diezelfde buurt. In elk geval kan ik niet verder vergroten.

Ik wil eens kijken of ik aan de spullen voor een H&E kleuring kan komen. Nu is het sowieso moeilijk de structuur te zien.
 
Interessant, dat wel! Maar ik zou idd ook niet weten wat het is!
 
Vandaag maar weer eens iets voor de lens gelegd. Al zuigend met een pipetje langs een ruit met bruinalg gekrabt en de opbrengst uitgeprepareerd:
180226140620.png
180226141539.png


Bruinalg is een eencellige met een extern skelet. Wat ik opvallend vindt, is dat per sort dit skelet steeds in dezelfde vorm aangelegd wordt, maar er toch veel varianten van bestaan.
In mijn preparaat kwam ik het vaakst een cylindervorm met twee uitsteeksels tegen. Daarnaast waren er langwerpiger vormen en een enkele bijna vierkante variant, (Hoewel die laatste ook een langwerpige zou kunnen zijn tijdens de celdeling?)
 
Interessant om het zo eens te zien maar ja je kan het beter niet in de bak hebben;)
 
Grappig om te zien!



Mischien ook wel leuk om er iets uit het filter onder te leggen, kijken hoe die biofilm eruit ziet:!
 
jessicapilon zei:
je kan het beter niet in de bak hebben;)
Klik om te vergroten...
Zou je dit niet gewoon altijd in de bak hebben? In mijn ervaring is het zo dat het in een nieuwe bak altijd hebt en het, als je de ruit poetst, in de bodem krijgt. Als je nagaat dat je bij iedere verversing silicium toevoegt aan de bak, moet je bak die ook kunnen verwerken. Ik heb daarom steeds gedacht dat het uit de (zichtbare!) bak verdwijnt, omdat de bruinalg die in/op de bodem leeft de silicium verwerkt.

Ruben01 zei:
Mischien ook wel leuk om er iets uit het filter onder te leggen, kijken hoe die biofilm eruit ziet:!
Klik om te vergroten...
Ik denk eigelijk dat dat vlies wat ik de vorige keer gepost heb, uit de buizen van de luchtgedreven filters komt. Ik zie het in meerdere, compleet verschillende bakken die het filter als overeenkomst hebben. Ik beschreef toen ook dat het plaatje veranderde als ik de focus verdraaide, dus het lijkt ook een berglandschapje met kloven zoals het zou moeten zijn volgens een beschrijving elders op het forum.

Ik kan nog wel eens een filterspons uitknijpen en kijken wat er daar zoal in leeft :)
 
Bruinalgen zijn toch diatomeeën?
Ja bruinalgen zitten altijd in je bak geloof ik toch?
 
blackmoor zei:
Bruinalgen zijn toch diatomeeën?
Klik om te vergroten...
Klopt.

blackmoor zei:
Ja bruinalgen zitten altijd in je bak geloof ik toch?
Klik om te vergroten...
Ik heb er geen bewijs voor, maar aangezien we ze bij iedere waterverversing voeden, zou ik ik het wel denken. Wat mij iedere keer opvalt is dat deze bij afvegen van de ruit, naar de bodem valt als zand. En het mooie is dat je er daar geen last van hebt :)​
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer

Terug
Bovenaan