Juwel rio 240 nature style ...

[Plantjesbos]

Beste leden ,

Ik ben ongeveer 10 jaar in de hobby en in bezit van een juwel rio 125 en recent een juwel 240 , mijn aquariums zijn vooral planten bakken ( dutch en nature style )

Nu de juwel rio 240 ben ik momenteel aan het laten indraaien , 2 weken inmiddels al , ik gebruik een groepje guppen om mijn bacteriecultuur al wat uit te breiden , werk met co2 en estimative index methode , over 3 tal weekjes zou ik deze rustig aan willen bezetten met vissen , nu ik heb ervaring met dwergcichliden vooral en corydoras en nano vissen .

Welk stellen jullie voor om hier in te houden ?

Tips , voorbeeldjes ?

Liefst geen botia's of andere drukke vissen of erge bodemwoelers .

Ik dacht aan dit ?

30 neon tetra ( over een periode van 3 weken wekelijks 10 stuks toevoegen voor bacteriecultuur ....)

5 stuks bolivian ram

12 stuks otto's OF 10 panda cory's ?

Alle commentaar of ideën zijn welkom .

Mvg.



Foto van inrichting komt zo meteen .

 

[Plantjesbos]

De juwel rio 125 ziet er momenteel iets minder uit omdat ik deze eens goed heb gesnoeid ...

En in de 240 had ik wat last van als en schimmel op het hout maar dit is zo goed als weg , hoer en daar wel wat resten op de plamten maar daar zorgen de guppen wel voor , en vergeten bij te vermelden ( de guppen zijn tijdelijk , dit is enkel om mijn filterproces op gang te helpen )

Mvg
Mvg

 

[meksjoef]

iig geen ramirezies of je moet een abonnement bij de lfs hebben Deze houden niet van CO2 toevoeging en ook niet van de EI-methode en worden dan meestal niet ouder dan een half jaar. Ik zou een wat minder kritische soort nemen.
Oto's overleven alleen in een oudere goed ingedraaide bak wegens een tekort aan eten en bovendien zijn dat geen grondbewoners maar zitten meestal op de planten. Deze kun je dus na verloop van tijd toevoegen. Deze zitten iig niet de cory's in de weg of omgekeerd. Is dus een en/en optie.
Ohw ja, oto's zijn geen! algeneters.

 

[Plantjesbos]

iig geen ramirezies of je moet een abonnement bij de lfs hebben Deze houden niet van CO2 toevoeging en ook niet van de EI-methode en worden dan meestal niet ouder dan een half jaar. Ik zou een wat minder kritische soort nemen.
Oto's overleven alleen in een oudere goed ingedraaide bak wegens een tekort aan eten en bovendien zijn dat geen grondbewoners maar zitten meestal op de planten. Deze kun je dus na verloop van tijd toevoegen. Deze zitten iig niet de cory's in de weg of omgekeerd. Is dus een en/en optie.
Ohw ja, oto's zijn geen! algeneters.

Geachte ,

Ja ramirezi ben ik zowiezo geen voorstander van door het grote aantal rommelkweek op de markt en klopt over de otto's had ik nog niet over nagedacht ... Wat ik ook denk dat cory's mischien ook geen goed idee is omdat ik weinig open plekken heb in mijn bak als die is ingegroeit ... Dan kunnen ze niet echt woelen ... Mss geen optie ?

 

[Albert.K]

In ieder geval een mooi begroeide bak. Ramirezi zou ik ook niet doen vanwege de korte levensduur. Ik heb een tijd diamanttetra's gehad. Deze zijn iets meer feller gekleurd dan de gewone neontetra. wat goed contrasteert bij je achterwand. Zijn wel wat prijziger.

 

[Altispinosa]

Citroen tetra en de Roze tetra zijn ook zeer mooi.

 

[bderooij]

Er zijn voldoende andere dwerg cichliden die je zou kunnen doen, al weet ik niet hoe ze het doen met CO2/EI methode.

 

[RichD1011]

Naar ik weet reageren de meeste dwerg cichliden (in mindere maten ook voor cichliden in het algemeen) niet goed op veel voedingstoffen.

 

[visstisck]

Kardinaal en neon tetra's zijn natuurlijk prachtig. Maar er zijn veel meer scholenvissen, die net zo mooi zijn, maar wel makkelijker om te houden.
Zelf vind ik bv. de Moenkhausia pittieri heel erg mooi. In de winkels lijken het saaie vissen, maar als ze het naar hun zin hebben kleuren ze prachtig.

Of de Hyphessobrycon Amandae, klein van stuk, maar een flink aantal van deze visjes vind ik juist ontzettend mooi.
Nog enkele leuke en mooie scholenvisjes: Hyphessobrycon pulchripinnis, Hyphessobrycon herbertaxelrodi.

Hoewel ik de inrichting erg mooi vind, vind ik de inrichting voor dwergcichliden iets minder geschikt. Voor dwergcichliden kies ik liever voor een inrichting met veel hout en planten (die ook in de hoogte doorlopen) die de zichtlijnen doorbreken. En vooral ook heel veel bladeren op de bodem, zeker Apistogramma's verstoppen zich hier graag onder, maar ze kunnen er ook detritus op vinden en zelfs als afzetplaats gebruiken.

Ook drijfplanten mogen bij dwergcichliden niet ontbreken. Het dempt het licht en meestal gedragen ze zich dan minder schichtig.
En een zandbodem is onmisbaar bij dwergcichliden. Ze nemen regelmatig een hap zand in de bek en filteren hun eten er uit. Gedeeltelijk valt het ook via de kieuwen weer naar buiten.

Ook bij andere bodemvissen die met hun buik en bek over de bodem grondelen zou ik een zandbodem aanraden. Corydoras zou ik daarom liever ook niet doen.

Er zijn voldoende andere dwerg cichliden die je zou kunnen doen, al weet ik niet hoe ze het doen met CO2/EI methode.

Ool bij andere dwergcichliden, zeker Apistogramma's zou ik niet doen. Als ze geen zuiver water hebben, gaat het vaak snel achteruit met de gezondheid.

 

[visstisck]

Ook voor scholenvisjes zou ik wat drijfplanten aanraden. Bij geen of lage beplanting zie je vaak dat ze zich schichtig gedragen of veel rondom de bodem blijven.

Misschien kan je eens kijken naar een Badis badis? Het heeft veel weg van een dwergcichlide en minstens zo mooi. Ik weet alleen niet of die zo gevoelig zijn qua co2.
Dan nog een flink aantal scholenvisjes die qua waterwaardes bij de Badis passen.
De Dario dario zou eventueel ook kunnen (i.p.v. de Badis), alleen schijnt het nogal een sport te zijn om daar een vrouwtje van te vinden.

Nog enkele vissen die je misschien zou kunnen overwegen:killivissen, de Trichopsis vittata (kleuren echt prachtig en vredelievend,

 

[Cornelius]

Mooie gezonde bak

 

[Killerfish]

Beide bakken zien er prachtig uit!