60 cm bakken opslitsen


Peter74

Well-known member
AquaForum Donateur
Lid geworden
31 januari 2015
Berichten
1,265
Locatie
Eelde
Beste allemaal,

Zoals elders beschreven heb ik nu een 12-13 bakjes die ik ieder met hun eigen luchtgedreven filtertje filter en datwerkt niet goed. Ik wilde dat veranderen door te gaan werken met gesplitste 60cm bakjes zodat ik uiteindelijk hetzelfde aantal visbakjes met de helft van het aantal filters kan realiseren.

Het idee zou zijn om 60cm bakken te gaan gebruiken en die op te delen met dwarswandjes in 1 segment van ~10 cm met filtermateriaal en 2 segmenten van ~25 cm voor de levende have. Het zou er dus ongeveer als volgt uit moeten zien:
60cm splitsen.png

Dit is een vooraanzicht. uiteraard zit het rooster naar het filtersegment voor en de stijgbuis waarlangs het water dat segment uitgestuwd wordt achter, met het filtermateriaal ertussen.

Zou dit kunnen werken zo?

De tussenschotten wilde in van zwarte kunststof maken zodat de bewoners van beide leefsegmenten elkaar niet kunnen zien.

Hoe zou ik de waterdoorgangen het best vorm kunnen geven?
 
Ziet er prima uit zo Peter. Let wel op dat het boven de roosters wel dicht wordt gemaakt met een waterdoorlatend gaas o.i.d. want killies zijn meester ontsnappers.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik werk zelf in drie bakje met de hamburger matten filter systeem, maar heb het wel anders ingedeeld.
Jij hebt je filterschuim tegen de glaswand aan. Maar ik heb eerst de aanzuigbuis, zie foto en dan pas het schuim.

Ik heb de bakjes niet ingedeeld in tweeen, maar het gaat even om het idee van de filtering ;)

2018-01-21 11.16.47.jpg
 
Let wel op de het boven de roosters wel dicht wordt gemaakt
Ik denk dat ik uit kunststof plaat dekruitjes ga maken die ik laat rusten op de tussenschotten.

Voor de roosters/gaten in de tussenschotten denk ik aan korte buisjes opgevuld met filterspons zodat ook daar niets doorheen kan glippen en ook oogcontact niet mogelijk is.
 
Ik werk zelf in drie bakje met de hamburger matten filter systeem, maar heb het wel anders ingedeeld.
Jij hebt je filterschuim tegen de glaswand aan. Maar ik heb eerst de aanzuigbuis, zie foto en dan pas het schuim.

Ik heb de bakjes niet ingedeeld in tweeen, maar het gaat even om het idee van de filtering ;)

Ik ken de aanpak. Het voordeel is dat je geen wandtje tussen filter en zwemruimte nodig hebt. Het nadeel is dat het wat meer ruimte vraagt omdat de aanzuigbuis en filtermateriaal naast elkaar staan. In mijn opzet is de stroomrichting door het filtermateriaal in de breedte-richting van de bak.
 
Best aan de hoge kant, Ruben!
 
Ruben, als ieder deel 20 cm breed is, en in ieder compartiment komt een HMF filter? Hoe groot maak je een filter dan?
Moet ik nog bekijken, maar niet zo heel groot, er komen maar 2 visjes per bakje in.;)
 
Mijn 60cm opgedeelr in 3 bakken, ik hem het laten bouwen, kosste €70,- ongeveer;)
In elk bakje komt dit filter:
http://www.hobbykwekers.nl/artikelen/item/het-hamburger-matten-filter-wat-is-dat

Ruben, als ieder deel 20 cm breed is, en in ieder compartiment komt een HMF filter? Hoe groot maak je een filter dan?

Moet ik nog bekijken, maar niet zo heel groot, er komen maar 2 visjes per bakje in.;)

Ziet er netjes uit! Maar is wel met een andere doelstelling? Mijn doel was om het aantal filters te reduceren. Bijkomend voordeel is ik daarmee de watermassa van beide bakjes combiner, wat e.e.a. toch wat stabieler maak.Verder is mijn bakje bedoelt voor killi's. Nu zaten ze lang in een plastic bakje waar ik met een grote injectiespuit het water ververste omdat ik bang was dat ik in een grotere bak de zou jongen afhevelen :) Door mijn opzet met een klein filtersegment heb ik een plek waar ik veilig water kan afhevelen tbv het verversen. Maar ik lever dan inderdaad wel een compartiment in.
 
De volgende vraag is nu: hoe kom ik aan tussenschotjes op maat. De maatvoering lijkt me vrij precies te komen en de zijkanten van de wandjes moeten echt recht zijn.

Mijn eerste ingeving was een zaagblad voor kunststof plaat kopen voor op de tafel-cirkelzaag van mijn vader. Maar zo'n blad is behoorlijk aan de prijs. Welke (niet-doorzichtige) kunststof zou je hiervoor gebruiken en hoe bewerk je die?
 
PE plaat is wel mooi spul,heb je in allerlei kleuren en diktes.
Kan je met een heel scherp hobbymes langs iets van een recht profiel kaarsrecht doorkrijgen.
 
PE plaat is wel mooi spul,heb je in allerlei kleuren en diktes.
Kan je met een heel scherp hobbymes langs iets van een recht profiel kaarsrecht doorkrijgen.

Ik heb wat rondgezocht, maar het schijnt slecht verlijmbaar te zijn. Lukt vastzetten in de bak met kit (TEC7) dan wel?
 
Er zijn bij de bouwmarkt vd kunstof profieletjes te koop, U vorm.
Deze zou je erin kunnen lijmen en dan de scheidingswand erin schuiven.
Zijn verkrijgbaar in verschillende maten.

Op deze manier kun je het er ook tijdelijk weer uithalen.
 
Er zijn bij de bouwmarkt vd kunstof profieletjes te koop, U vorm.
Deze zou je erin kunnen lijmen en dan de scheidingswand erin schuiven.
Zijn verkrijgbaar in verschillende maten.

Op deze manier kun je het er ook tijdelijk weer uithalen.

Goed idee!! Dan komt het op maat maken van de tussenschotjes ook wat minder precies.
 
Zo kan je ook kant en klare geperforeerde kunststofplaat kopen met gaatjes vanaf een mm bv,misschien ook wel een optie.
Je zou eens bij een bedrijf kunnen kijken die zulke dingen maakt en verkoopt want die hebben vaak restanten die je voor een koopje mee kan krijgen en hoef je geen hele grote platen aan te schaffen.
 
Een overloopkam kun je er ook evt inschuiven en dus combineren met een stuk dicht materiaal.

Kam onder of boven is dan goed mogelijk.
 
Dit projektje vordert (zeeeeer) gestaag :)

Inmiddels de 4 u-profieltjes geplakt en een tussenwandje op maat gemaakt. Volgende vraag is hoe het water tussen te de segmenten te laten lopen. Rob noemt een overloopkam en ik had zelf al eens gedacht aan gewoon 2-mm gaatjes boren op een paar plaatsen, maar liever zou ik het wat 'dichter' willen houden zodat ook de kleinste visjes en jonge zweefgarnalen niet van segment kunnen wisselen.
Ik had het idee om te werken met wat grotere gaten (~1 cm) en daar dan stukjes filterspons in te zetten. Maar dan lijkt me het nadeel dat deze langzaam zullen dichtslibben en schoonmaken betekent dat de spons eruit moet en de segmenten dan in open verbinding met elkaar komen te staan. Misschien is het mogelijk ze uit te knijpen terwijl ze gewoon op hun plek blijven zitten, maar hoe goed dat gaat... ?

Wie heeft er andere ideeen?
 
Dank! Die lijken me op zich geschikt. Ik kon alleen geen info over de breedte van de kieren vinden. Het zou mooi zijn als het veilig is voor mijn zweefgarnalen... (Groter dan bijv. vuurtjes, maar nog steeds best klein...)
 
Dank! Die lijken me op zich geschikt. Ik kon alleen geen info over de breedte van de kieren vinden. Het zou mooi zijn als het veilig is voor mijn zweefgarnalen... (Groter dan bijv. vuurtjes, maar nog steeds best klein...)
Ik heb ze wel een paar keer gezien, vuurgarnaaltjes gaan er niet doorheen lijkt me, alleen de baby's;)
 
Dat sponsidee is geen slecht idee.

Ik zou dan wel gaten van 4-5 cm doen en dan rondjes knippen van 4.5-5.5 cm.
Gewoon een paar extra zodat je snel kun wisselen.
 
Leuk project. Wel even een opmerking. Ik zou zorgen dat je filter het water in bak 2 loslaat, want zoals je het nu getekend hebt is de weg van de minste weerstand in bak 1 van boven naar onder en door het filter terug.

Als je namelijk je rooster te fijn maakt, dan gaat het water daar nooit doorheen "stromen" maar wordt het hooguit gemengd.

Forceer het water van inlaat (bak 1) naar uitlaat (bak 2) en het MOET wel gaan stromen omdat de wet van de communicerende vaten je beide bakken op hetzelfde peil wil houden.

Feit blijft wel dat zweefvuil je rooster/sponzen niet voorbij kan. Dit blijft dus altijd in bak 2. Hooguit slibt je rooster dicht waardoor je het nog zou kunnen verwijderen, maar verder zal je dus consequent moeten afhevelen met een gravel cleaner oid
 
Leuk project. Wel even een opmerking. Ik zou zorgen dat je filter het water in bak 2 loslaat, want zoals je het nu getekend hebt is de weg van de minste weerstand in bak 1 van boven naar onder en door het filter terug.

Als je namelijk je rooster te fijn maakt, dan gaat het water daar nooit doorheen "stromen" maar wordt het hooguit gemengd.

Forceer het water van inlaat (bak 1) naar uitlaat (bak 2) en het MOET wel gaan stromen omdat de wet van de communicerende vaten je beide bakken op hetzelfde peil wil houden.

Dank voor je antwoord, maar ik ben bang dat ik hem niet snap:
Mijn tekening is een zijaanzicht. Het blauwe is een buis. Door lucht in het vertikale deel los te laten wordt water het horizontale deel in gestuwd. Daar kan het alleen via de uitgang in de rechter bak (het verst van het filtersegment) weer uit. De enige weg terug naar het filter is dan door beide bakken heen.

Feit blijft wel dat zweefvuil je rooster/sponzen niet voorbij kan. Dit blijft dus altijd in bak 2. Hooguit slibt je rooster dicht waardoor je het nog zou kunnen verwijderen, maar verder zal je dus consequent moeten afhevelen met een gravel cleaner oid
Klopt deels.
De luchtgedreven filters in de andere bakken slibben na verloop van tijd dicht en dat verwacht ik hier ook. In dat geval is de spons eenvoudig uitneembaar zonder dat dat de beide leefsegmenten verstoort. Wat groffer vuil blijft inderdaad achter, maar schoonmaken met een hevelklok is in mijn setup simpeler dan werken met watten die je regelmatig moet vervangen. (E.e.a. staat in een stelling met een opvangvat met pomp naar het riool + een permanent aangeloten tuinslang om bakken bij te vullen.)

Ik zal zsm een foto plaatsen om e.e.a. inzichtelijk te maken.
 
Dat sponsidee is geen slecht idee.

Ik zou dan wel gaten van 4-5 cm doen en dan rondjes knippen van 4.5-5.5 cm.
Gewoon een paar extra zodat je snel kun wisselen.

Bij het wisselen zouden er dieren heen en weer kunnen. Zou vooral een punt zijn als een van de segmenten jonge garnalen bevat.
Toch ga ik het proberen: Ik denk dat deze sponsje in de bak uitgeknepen kunnen worden. Ik zorg er gewoon voor dat de gaten precies de maat van de roostertjes hebben, zodat dat altijd nog kan.

Is er nog een andere manier om filterspons precies rond geknipt/gesneden te krijgen? (De gatenzaag wordt hem niet ;-P)
Ik denk dat ik dan cylindertjes maak die rondom ingesneden zijn zodat ze zeker ~1-2cm over de rand van het gat gaan vallen.
 
Je kan de roostertjes ook van ander materiaal maken ipv spons.
Ik heb hier bvb vrij stugge, zwart geplastificeerde filterzakken liggen (voor vijverfilters).
Deze zijn makkelijk op maat te knippen en verkrijgbaar met verschillende diameters (of je gebruikt twee velletjes achter elkaar om de doorgang te verkleinen... Het is een beetje vergelijkbaar met het spul dat gebruikt wordt in hordeuren maar is net iets steviger/stugger.

Je zou dan bvb ronde of vierkante profieltjes kunnen gebruiken die in/voor je gaten passen en die profielen bekleden met dit materiaal, desnoods steek je een roostertje langs beide zijden van het gat zodat je makkelijk kan vervangen zonder het gevaar op illegale vluchtelingen...
 
Dank voor je antwoord, maar ik ben bang dat ik hem niet snap:
Mijn tekening is een zijaanzicht. Het blauwe is een buis. Door lucht in het vertikale deel los te laten wordt water het horizontale deel in gestuwd. Daar kan het alleen via de uitgang in de rechter bak (het verst van het filtersegment) weer uit. De enige weg terug naar het filter is dan door beide bakken heen.

En waar verlaat de lucht deze buis? Want als je deze buis horizontaal hebt , zeker zoals getekend met een bochtje aan het eind loopt de buis vol lucht en dan stopt de stroming al snel. Een luchtfilter op deze manier werkt zover ik weet alleen met een verticale stijgbuis. Wordt de verticale afstand te lang dan is je stroming weg.
 
zeker zoals getekend met een bochtje aan het eind loopt de buis vol lucht
Of dat bochtje er komt weet ik ook niet :) Geen idee waarom ik dat getekend heb. Toch moet juist daar het water gewoon vanzelf vallen en de lucht er gewoon uit kunnen. De uitgang van het filter (ik ga ook uit van horizontaal) moet sowieso boven water.

De filters die ik heb eindigen ook horizontaal, maar dan over veel kortere afstanden. Ik heb me ook afgevraagd of het horizontale deel wel een buis moet zijn. Een aflopende goot zou ook kunnen. Maar dit deel wordt een kwestie van wat uitproberen. Ik heb wel wat slang en buis liggen om mee te experimenteren.
 
ik had zelf ook altijd bochtstukjes op de luchtfilters, maar dat is om de herrie te "breken". gewoon proberen, maar ik denk dat het nog een uitdaging wordt om dit goed te laten stromen.
 
Ziet er prima uit zo Peter. Let wel op dat het boven de roosters wel dicht wordt gemaakt met een waterdoorlatend gaas o.i.d. want killies zijn meester ontsnappers.

Zat er laatst over na te denken om aquaria te gaan splitsen. Maar vroeg mij af..als je één helft gaat verschonen en er minder water in komt te zitten, krijgt de helft waar het water nog wel in zit niet heel veel druk dan?
 
Maar vroeg mij af..als je één helft gaat verschonen en er minder water in komt te zitten, krijgt de helft waar het water nog wel in zit niet heel veel druk dan?
Het idee is juist dat je kunt afhevelen uit het filtersegment en er voldoende doorstroming tussen de segmenten mogelijk is om niveauverschillen tussen de segmenten te voorkomen. Maar het is allemaal theorie nog.

De huidige stand van zaken:
2018-02-28 19.52.18.jpg


2018-02-28 19.52.39.jpg


Het idee is om een gat met spons te maken aan de rechterkant van de filterspons en links het water met lucht omhoog te drijven om het met een buis naar het verste segment te laten lopen.
Ik heb wat geprutst met een oud lucht-gedreven filter, maar daar krijg ik geen standard slang aan het hoekstukje bovenaan gemonteerd. Die uitgang is vrij wijd. Ik ga morgen op zoek naar wat pvcbuis met een hoekje om het zelf in elkaar te knutselen.
 
Zat er laatst over na te denken om aquaria te gaan splitsen. Maar vroeg mij af..als je één helft gaat verschonen en er minder water in komt te zitten, krijgt de helft waar het water nog wel in zit niet heel veel druk dan?

De bak is gebouwd voor de druk van de volledige vulling, anders zou hij knappen als hij ook maar een beetje uit het lood zou staan. Hooguit knalt je erin geprutste paneel eruit dus.

Met een dergelijk systeem (gedeelde filter) is er altijd de wet van de communicerende vaten, die ons leert dat water altijd naar het laagste punt stroomt. Dus zal je nooit 1 van de twee bakken leeg kunnen halen zonder de andere ook leeg te halen. (Zolang er onder water een connectie tussen die twee volumes bestaat)
 
Ik denk dat ik wellicht net wat te laat ben, maar waarom heb je je filter niet in het midden vd bak gedaan? Gebruik je sponzen om de bakken te scheiden en heb je afzuiging ook in beide. Een gesplitste uitstroom kan dan beide bakjes weer van schoon water voorzien...
 
Ik denk dat ik wellicht net wat te laat ben, maar waarom heb je je filter niet in het midden vd bak gedaan? Gebruik je sponzen om de bakken te scheiden en heb je afzuiging ook in beide. Een gesplitste uitstroom kan dan beide bakjes weer van schoon water voorzien...
Omdat de instroom/uitstroom dan niet perse voor beide bakken even goed is. (Geen fysisch principe om dat de garanderen.)
In mijn opzet is de stroming door beide bakken per definitie gelijk (wat er uit het filter komt, moet door beide bakken om weer bij het filter te komen. (Zoals eerder besproken: Of luchtgedreven filteren over die afstand werkt, moet uiteraard nog blijken :).
 

Terug
Bovenaan